，致其死亡。据此，可以直接推定被上诉人存在医疗过错。原判只在谷粉问题上做文章，这是避重就轻。司法鉴定不受理的主要原因，是王某的死因不明 案件受理费900元，共1800元，由被上诉人会昌县西江中心卫生院负担1260元，上诉人王某某、郭某某共同负担540元。 本判决为终审判决。 审判长曾军 代理审判员胡 ...

辩解称，原告的起诉已超出诉讼时效，不应予以支持；二被告在治疗过程中不存在医疗过错，当时原告的损伤在被告处已经治疗痊愈，二被告也明确告知其可以转院治疗， 原告为治疗后续损伤，截骨再次手术，支付了大量医疗费用，且留下终生残疾；二被告未提交其为原告治疗的原始病历材料及X光片，致使医疗鉴定部门无法做出鉴定；因 ...

请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人按照四级医疗事故人身损害赔偿标准承担主要赔偿责任。本案一、二审诉讼费用应由被上诉人负担。 被上诉人陈某答辩称，上诉人的误诊 应由上诉人承担。 原审第三人述称，第三人在本案中没有任何过错，切除被上诉人的输卵管是为了挽救被上诉人的生命。 本院在证据交换期间，被上诉人陈某 ...

鉴定中心的司法鉴定为证，本院予以确认。鹤壁市中医院存在医疗过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。鹤壁市中医院认为关某甲的康复费用并不存在。经查，关 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由上诉人鹤壁市中医院负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 审判员贾敬科 二О一 ...

，此假肢价格为贰万壹仟圆整。假肢使用年限为3-5年，假肢使用期间维修费用按假肢的20%收取。 原审认为，原告金某某于2007年4月14日下午1时因 负担3500元，被告负担7150元。 七局医院上诉称：1、原审判决认定事实不当，判令上诉人承担30%的责任是错误的。医疗事故鉴定结论构不成医疗事故，故不 ...

原告为鉴定向北京法源司法科学证据鉴定中心邮寄材料支出的邮费57.5元予以确认，对其它邮费因原告未提供证据证明该项费用产生的必要性及与本案的关联性，不予确认。原告 漏判的情形，王某甲的该上诉理由不能成立。王某甲主张残疾赔偿金应按30年计算，但因为本案系医疗过错赔偿纠纷一案，银川市妇幼保健院的该医疗行为并 ...

对患者诊疗时应尽到善良、谨慎的注意义务。本案双方争议的焦点是医疗行为是否存在医疗过错及医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系，亦即若濮阳市人民医院诊疗行为有 未交鉴定费实属家庭困难并非故意不交，且我申请重新鉴定是因医院未按规定私自提供鉴定材料造成，重新鉴定费用应由医院交纳。请求二审法院撤销原判，改判由 ...

，其无医疗过错，应认定被告洛阳市中心医院的医疗行为构成侵权，并应按其过错程度承担相应的赔偿责任。原告张某某因两次住院治疗产生的各项费用共计x 住院费的数额，不计算赔偿金额。 被上诉人洛阳市中心医院答辩称：上诉人一审未申请伤残鉴定，原审判决正确，请求维持原判。 经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院 ...

的精神造成损害，其请求精神损害抚慰金x元，根据当地生活水平、五里河卫生院过错程度及承受能力等综合因素考虑，本院予以支持。依照最高人民法院〈关于民事诉讼证据 令五里河卫生院承担赔偿责任并无不当。在一审审理过程中，五里河卫生院曾提出医疗事故鉴定申请，但因故医学会未予受理，且根据《疫苗流通和预防接种管理条例 ...

的同意擅自将不应当切除的肺动脉瓣膜切除且切除后没有告知患者家属，存在明显的医疗过错。现要求被告赔偿原告医疗费、伤残评定费、住院伙食补助费、陪护费、 情况和有效票据依法予以确定。原告要求被告承担今后的治疗漏诊病症和置换瓣膜的相关费用，待发生后另行主张权利。原告的住院医疗费和伤残鉴定费以其提供的有效票据 ...