要求二被告赔偿其4万元的诉讼请求，理由正当，予以支持。对于原告要求的利息，没有法律依据，对原告要求的利息本院不予支持。至于原告要求的其他损失因没有提交 按民事案件受理，即应对纪某某和宋卫军签订的房屋买卖协议效力进行确认。李琳有过错，但并不直接导致买卖协议效力的改变。 针对第一争执焦点问题，法律服务所 ...

；该协议没有让李某某承担债务，显失公平；故该协议不应作为定案证据。一审法院对利息的处理没有法律依据。请求改判驳回李某某的诉讼请求。 李某某答辩称：林某某 某某退伙时已经对债务问题与蔡某甲等三人做了约定，本案争议焦点在于8.20协议的效力和有关利息的处理，李某某退伙前合伙的盈亏等问题与本案无关。对三上诉 ...

贷的款。 被告孙某某辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，但认为贷款超过x元在保证合同上签字是没有法律效力的，被告赵某乙贷款的钱自己并没有经手也没有 到华丰米厂去了，应由华丰米厂负责偿还，并认为原告在发放贷款与签订联保协议中有违规操作，自己不应承担保证责任。 被告陈某丁未到庭，未提交书面答辩意见。 被告 ...

1、阳坊经济合作社与范某某在2001年1月1日签订的土地使用权有偿使用协议。证明没有完成腾退工作是因为范某某占用土地不予腾退。 证据2、2007年12月 协议书中关于范某某部分的内容，并未对范某某设定义务，且未违反法律的强制性规定，依法发生法律效力，故本院对范某某认为该合同中涉及范某某部分不发生效力的 ...

方要赔偿给守约方造成的一切经济损失；6、协议未尽事项，可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力；7、双方法定代表人变更，不影响本合同效力 符合法律的规定，应属合法有效。新农研究所要求确认南店村委会解除合同的行为无效没有依据，本院不予支持。在双方的承包合同解除后，新农研究所应将承包的土地进行 ...

紫弦律师事务所律师。 原告朱某某与被告信阳市拍卖行潢川分行、第三人马某某土地拍卖协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱 应当由拍卖师主持”的强制性规定，故该次拍卖成交协议无效。原告主张成立，本院予以支持。无效协议，自始没有法律约束力，故不存在撤销问题。依照《中华人民 ...

不详之处，另签补充协议，且具有同等法律效力。当日，双方就涧河军安住宅小区X＃楼又签订了《建设工程施工补充协议书》，约定的主要内容有：1、建筑面积： 认为，原审已有鉴定，且该鉴定程序合法，因此，建安公司的申请没有法律依据。同时，重新鉴定需要很长时间和几万元鉴定费，为减轻当事人负担，不应再重新鉴定。 二、 ...

民一（民）初字第X号《民事裁定书》，准许其撤回起诉。以上事实，有双方提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：双方争议的焦点是2007 诚实信用原则，单某在委托协议空白处添加了“按减少对方请求数额部分的3％计付代理费”的内容，该部分内容并非双方真实意思表示，没有法律效力；2、原审法院适用 ...

还提出中洲公司交付的林权证没有法律效力，在林权证上未标明界桩、比例尺，林地也没有明显的四至标志。 一审法院认定以上事实的证据有：用材林转让合同、管护 林权证，处在待变更之中，这就是林权证的第二功能—林权变更的依据或凭证。林木易地协议就是白雪100亩林木林权变更的合法行为，符合森林法第15条，条例第6条 ...

原告于2007年8月得知两被告已经县交警队主持调解达成协议后，向被告邝某某提出异议，认为该协议不具有法律效力。原告于2006年12月12日与2007年7月 被告谢某某出具了原告凌某某的部分医疗发票，应当认定该调解协议有效。事故赔偿调解协议没有原告本人签名，仅有被告谢某某的签字，无充分证据证明谢某某有权 ...