日中国农业银行整存整取定期储蓄存单一份，以证明原被告双方存在着储蓄存款关系，且存款属实。 被告辩称，原告虽然所持存单客观真实，但该存款我单位帐目中 股份有限公司淅川县支行。 本院认为，原告自愿在被告处存款，被告为其出具了整存整取存单，双方已形成了事实上的储蓄存款合同关系，该合同关系不违背政策和法律的 ...

存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 日，原告将1000元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单一张，期限三年，开户单上约定利率为3.24%。现原告诉至 ...

存在存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 日，原告将x元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单一张，未约定期限，开户单上约定利率为3%。现原告诉至本院， ...

存在存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 日，原告将x元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单一张，期限一年，开户单上约定利率为2.25%。另查明原告于 ...

存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 将8000元、x元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单两张，期限均为一年，约定利率均为3.06%。于2008年 ...

存在存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台索取 25日至存款一年期满之日2009年2月25日止按双方约定的利率计算，从定期一年到期之次日2009年2月26日至款付清之日止按玉皇庙信用社同期活期 ...

存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 日，原告将3000元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单一张，期限一年，开户单上约定利率为4.14%。现原告诉至 ...

存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 日，原告将x元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单一张，期限活期，开户单上约定利率为0.22%。现原告诉至本院， ...

存款合同关系，张化建并未将现金交到我单位，原告起诉我单位是主体错误。原告所持有的“存单”不是我单位的正式存单，而是一张任何人都可以在信用社储蓄所前台 日，原告将3000元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单说一张，期限为活期，约定利率为0.72%。现原告诉至本院 ...

张某某在担任湖北民族学院基建科科长、后勤管理处副处长兼基建科科长期间，在本单位的工程招标评标、工程发包及签订合同、工程管理监督、工程款拨付等过程中，利用 以下证据证实： 1、人民检察院搜查笔录、扣押物品文件清单、四张信用社定期储蓄存单（①户名刘某己，存单号鄂农信x，金额6万元，存入日2006年1月24 ...