关于证人臧某某证言，因其与被上诉人产生劳动争议，与本案存在利害关系，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议 情形。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定：“缴费单位 ...

关于证人臧某某证言，因其与被上诉人产生劳动争议，与本案存在利害关系，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议 情形。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定：“缴费单位 ...

关于证人臧某某证言，因其与被上诉人产生劳动争议，与本案存在利害关系，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议 情形。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定：“缴费单位 ...

关于证人臧某某证言，因其与被上诉人产生劳动争议，与本案存在利害关系，且一审未出庭，因此其证言亦不能做为定案依据。《高人民法院〈关于审理劳动争议 情形。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定：“缴费单位 ...

，该院不予支持。劳动关系存续期间，用人单位应该为职工缴纳社会保险费。被告称已将单位应缴纳的养老保险金发放到原告工资中，但未提供相关证据，该院不予采信。被告 的养老保险金都进入到养老保险基金库中，个人无权要求返还给本人。所以我公司不应当为梁某某补交相应的社会保险费。4、关于加班费，梁某某在我处工作时间不 ...

年3月高某某在二十一中下岗。二十一中没有与高某某签订书面劳动合同，也未给高某某参加社会养老保险统筹。1999年8月，高某某达到退休年龄，无法办理退休 关于社会养老保险争议是否有申诉时效的请示〉的复函》的规定，“因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。”高某某一直主张权利 ...

，没有证据佐证，本院不予认定。因此原告应当为被告缴纳2008年1月至6月社会保险费并将被告代其缴纳部分支付给被告，计款684元。被告关于支付养老保险费 被告关于支付失业保险赔偿金的请求，本院不予支持。被告在原告单位工作已满一年，原告没有为其缴纳社会保险费，被告要求解除劳动合同，合同解除后原告即应以一个 ...

社会养老保险；2、其申请劳动仲裁未超过时效，根据相关规定，因用人单位未缴纳社会保险费而发生争议，劳动者申请仲裁不受申诉时效的限制。据此，原告市 单位应缴9315.69元，个人应缴3465.68元）及滞纳金。养老保险费及滞纳金不得支付给被告王某某。滞纳金具体数额以缴费当日社保部门计算数据为准。原告市千禧 ...

能力，用人单位应当给其安排适当工作，难以安排工作的，应当按月支付伤残津贴。根据《中华人民共和国劳动法》的有关规定，参加社会保险，按时足额缴纳社会保险费，是 ，请求依法补判。 本院认为，原审法院判决对李某某主张的基本医疗保险费及李某某个人未交基本养老保险费、基本医疗保险费滞纳金部分应由谁负担等问题均未 ...

认为：李某某系郑州市第三交通运输公司职工。在双方劳动关系存在期间被单位除名，单位未将处理决定送达李某某，违反相关规定，该处理决定无效。郑州市第三 维持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定：“缴费单位 ...