之间签订的《房产买卖合同》是双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应遵守合同的约定。XX公司单方违约行为侵犯了田子欧的合法权益，故诉至法院， 根据《中华人民共和国土地管理法》有关的规定，现责令你（单位）立即停止上述违法行为，听候处理。” 本院认为：本案原告田XX与被告河南XX置业有限公司之间签订的买卖 ...

》和《地下室买卖契约》是双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应遵守合同的约定。XX公司单方违约行为侵犯了张XX的合法权益，故诉至法院，请求 主管范围，此问题未处理完毕之前人民法院不宜通过民事诉讼对买卖合同的效力以及行政行为进行司法审查，故本案原告张XX的起诉以及反诉原告河南XX置业有限公司的反诉现 ...

一切手续（如身份证、户某、结婚证、未婚证明、收入证明、原件及复印件），如单方不予配合，给双方造成的损失由事主负全责，承担一切损失。居间方不负任何责任 日为准，被告配合原告办理相关过户某续，应认定双方签订的合同系附条件的民事法律行为，条件就是被告所卖的房屋取得房屋产权证后双方签订的《房屋买卖合同》生效。 ...

李某与被告任某签订的《门面租赁合同》，系双方真实意思表示，且无违反法律法规的规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照约定全面履行合同内容。根据 。因租金是由双方依据随行就市原则进行协商而确定，是原、被告双方的行为，并非被告单方的行为。因此，原、被告双方约定解除合同的条件应该是如果被告没有在上一年度 ...

信。 本院认为：债是双方当事人之间得相互请求给付行为的法律关系，一方当事人的单方承诺行为，在给付内容不违反法律规定的情况下，在当事人之间当然发生债权债务 本案被告在合伙关系结束时，承诺以工资名义给予原告补偿，并向原告出具欠条的行为，在双方当事人之间以产生合法有效的债权债务关系。尽管被告在答辩中主张，原 ...

中介人没有按照法律规定，履行协议，没有履行买卖二手房的要式法律行为。因此，本案的居间合同就无法真正的履行，原审判决认定王某乙违约是错误。3、本案的居间合同 房屋买卖备案合同和赵某未向王某乙支付首付款造成的，双方均存在违约行为，不是王某乙单方违约造成的，应当各自承担相应的责任。原审法院认定事实部分不清， ...

车辆保险证”。原告咸阳金泰汽车运输有限公司为证明其与被告之间存在保险合同的民事法律关系。被告对证据的真实性无异议 2、淳化县人民法院于2010年元月20 运输有限公司对真实性无异议，但认为“收据”上所谓的赔款责任的内容属于被告单方民事行为，事实上赔偿并未完结。 上列证据，经本院审查，作出如下认定：原、 ...

张某欠原告款，原告没在耐火厂取过3000元利息；证据2是耐火厂的单方记账行为，原告没有借给过耐火厂x元；证据3证人的证言没有事实根据，应不予采 支付给原告，且原告与耐火厂之间借贷关系成立的事实。 根据以上认证意见，本院确认以下法律事实：2003年12月10日，被告张某由被告岳某甲担保从原告处借款x元 ...

往来的是高友平及结算情况。原告财鑫公司某证后认为，应负账款属单方意思，对其真实性不认可，高友平与本案无关。被告月山公司某请证人高友 第六十三条第二款规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”显而易见，被告月山公司某履行了其支付货款的义务。 ...

权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的规定：人民法院审理后，未发现订立财产分割协议 男方所有，一切债权债务由男方承担（不包含离婚前在男方不知情况下，女方单方个人行为约定、签定、签名定力的一切有关经济利益的债权债务）特此声明。现有辽河 ...