触电死亡，属于工亡，三被告应得到相应的赔偿。事后，原、被告就赔偿问题达成了协议，同时协议内容已履行完毕。该调解协议系双方真实意思表示，合法有效，被告方要求 陈英平按调解协议履行了赔偿义务，共计赔偿上诉人x元。2006年12月5日，欧某乙、易某某、欧某丙向常宁市劳动和社会保障局申请工伤认定，常宁市劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_4726045.html-了解详情
河南省工伤职工劳动能力鉴定表》确认原告为伤残六级。原告因工负伤，被告应给予工伤待遇、安排合理工作。但现在被告不签订劳动合同，不参加社会保险、同工不同 该案件经解放区法院执行局执行，原告放弃了一部分工伤待遇要求，双方达成协议：被告为原告安排适当工作，执行普通员工待遇，一次性赔偿原告该事故的所有费用x元， ...
//www.110.com/panli/panli_211242.html-了解详情
的事实相同。 本院认为，本案双方争议的主要问题为上诉人张某甲获得工伤待遇赔偿款后又与原审被告张某乙、驰丰运输长寿分公司达成交通事故赔偿协议所获得的x元是否属于重复赔偿范围。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，因用人单位以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_186434.html-了解详情
的事实相同。 本院认为，本案双方争议的主要问题为上诉人张某甲获得工伤待遇赔偿款后又与原审被告张某乙、驰丰运输长寿分公司达成交通事故赔偿协议所获得的x元是否属于重复赔偿范围。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，因用人单位以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_103297.html-了解详情
原告称已经达成工伤赔偿协议不是事实，根本不存在工伤赔偿协议，工伤协议需要有一定的程序，比如医疗终结、工伤认定、劳动能力鉴定，这些都没有，双方就无法 日经平凉市劳动能力鉴定委员会鉴定为被告属于八级伤残。2010年12月6日被告因工伤在平凉市第二人民医院做了“腰椎体内固定物拆除术”，此次治疗被告自行承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_48632253.html-了解详情
1263坑口工程承包给不具备施工资质的张某的红旗坑口工队，双方签订了书面承包合同，约定双方按3:7比例分成，因管理不善，造成人身伤亡不安全事故等一切后果均由张某的 的规定，原审判决鑫茂公司承担相应责任正确。4、赵某虽与张某工队达成赔偿协议并经公证，但该协议是在其未作工伤认定及残疾等级评定时所达成的，赵 ...
//www.110.com/panli/panli_44152436.html-了解详情
为6级伤残；6、焦劳仲案字（2007）X号仲裁裁决书，以此证明原告因工伤待遇形成仲裁，仲裁委员会依法作出裁决；7、焦劳仲案字（2008）X号 过程中，原告放弃了一部分工伤待遇要求，原、被告双方达成协议：被告在2008年6月1日为原告安排适当工作，执行该公司普通员工待遇政策，一次性赔偿原告该事故的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_41599502.html-了解详情
办理工伤保险而没有办理，吴某在工地受伤属于工伤，安徽五建公司应依《工伤保险条例》的规定，赔偿吴某各项损失。职工因工伤暂停工作接受医疗的，在停工留薪期 工伤保险条例》规定的项目和标准向吴某支付费用。安徽五建公司虽主张双方已经就吴某工伤事故达成协议，并提交《调解协议书》一份，该协议书载明“现吴某已康复出院 ...
//www.110.com/panli/panli_40116891.html-了解详情
，但仲裁机关不予受理。请求法院撤销2011年1月27日双方所签订的《协议书》，判令被告赔偿原告因工伤致残的各项损失x.4元。2011年5月6日原告变更 后在有关部门人员及原告家属在场与被告达成的工伤补偿协议，是双方的真实意思表示，本院予以确认。原、被告双方已按协议约定履行了权利义务，故原告所诉某主张理 ...
//www.110.com/panli/panli_35169505.html-了解详情
能力鉴定结果明确后，依照相关的劳动法律法规应当知道自己享有的待遇数额，其与被告自愿达成赔偿协议放弃部分待遇并实际履行后，再次签订劳动合同解除协议书，明确双方 在签订工伤赔偿协议时存在重大误解，应为无效协议。2.双方签订的解除协议也是无效的，上诉人为了领款是被迫签字。3.被上诉人无任何证据证明支付了经济 ...
//www.110.com/panli/panli_33177215.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务