（以下简称康宇公司）签订的《合作协议书》，康宇公司在业务合作过程中开具发票产生的税款应当由编委会支付，编委会因此支付了康宇公司x.80元，黄某当时 该笔费用已经成为《世界房地产业100年》的制作成本，应当由双方共同分担。在双方不能按照《关于“房产百年”财务结算协议》中的约定，就分担返税款x.80元达成 ...

元购买一套配置有“创新DV21－XP”软件的“非线性编辑系统”产品的过程，所附购货发票盖有“北京创新久合成科技有限公司”印章。 2006年2月13日上午，本院主持双方 。根据查明的事实，两被告在其经营场所出具其销售发票，共同销售了侵权软件产品，在两被告不能证明复制来源的情况下，应当认定两被告共同实施了 ...

发票复印件及北京市海淀第二公证处出具的1000元公证费的发票复印件，上述发票不能看出与本案之间的对应关系。 上述事实有总第179期《销售与市场》、《委托 海民保字第x号公证书、香港制造商公司的注册证书及证明、公证费及律师费发票的复印件、庭审笔录在案佐证。 本院认为： 根据我国著作权法第十条的规定可知， ...

调取的行政处罚材料。 本院庭审笔录亦在案佐证。 爱德发提供的2002年11月12日发票出具者为海淀税务局，且产品名未注明音箱品牌，与本案的关联性欠缺；为此爱德发进一步 德发确实从市场渠道获得了被告的产品，但本案中的发票、证言证据之间的联系与待证事实尚有差距，因此不能证明爱德发所获“x爱德发”音箱购自慧 ...

兴恒达运输队进行赔偿。关于廊坊支公司上诉提出兴恒达运输队提交的维修清单和发票不能作为保险车辆损失及赔偿的依据的主张。首先，公安部第X号令适用于公安机关 时记载的修理项目基本一致，廊坊支公司亦未提举充分有效证据证明该维修费用明显不合理，故一审法院据此认定损失数额，并判决廊坊支公司予以赔偿，并无不当，本院 ...

持异议，认为证据6证明了原告有保护作品的义务，其中约定的55万元的使用费与证据7公证费发票不能作为原告主张的依据。 鉴于被告对原告的第一组权属证据不持 包括直播、VOD点播、加密下载及局域网等），授权地域范围为中华人民共和国大陆地区（不包括港澳台地区），授权期限两年零三个月，即2007年11月17日起 ...

证据不能证明涉案两项专利的图案系风驰公司设计。对于设计费发票真实性没有异议，但该两份发票不能证明交费与被告的专利有联系，与本案无关。综上所述，原告 .X和x.1的两项专利权归原告云南泰华食品有限公司所有； 二、被告李某乙不享有x.X、x.1外观设计专利的专利权。 案件受理费人民币5510元由被告李某乙 ...

德公司于2006年12月19日签订的供货合同真实有效，合理合法。二、联德公司不同意融源公司要求退还货款、运费和利息的诉讼请求。按合同书约定货款x元整， ，同时也是抵扣税款的凭证，交易过程中存在先开增值税专用发票后付款的交易习惯，故增值税专用发票不能直接作为付款方履行付款义务的凭证，需要买受方进一步举证 ...

鉴定之日起门诊治疗20天，医药费预计在1500元范围内，原治疗费用凭医院正式发票。2006年12月19日，邵阳市同济司法鉴定所就原告厉某某的伤情作出了 ，1月25日后法医鉴定需继续门诊治疗150天，原告系农民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2006年湖南省国有农业行业职工的 ...

安徽众商律师事务所向金种子公司出具的2007年6月至2008年6月的法律顾问费发票（号码为x）一张；12、住宿费、交通费、文印费票据24张；13 人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》之规定，在依照上述方法均不能确定赔偿数额时，人民法院可酌情确定赔偿额，故本院参酌金种子公司取得专利权的 ...