答辩称：一、鲤鱼江水电公某已按合同约定支付了工程款，不存在拖欠工程款的问题。根据双方签订的2003年7月9日《资兴市鲤鱼江电站工程土建工程标施某 项目鉴定资格。鲤鱼江水电公某认为该鉴定机构不具有司法鉴定资质的主张不成立，本院不予支持。本案在鉴定之前，双方对提交鉴定的材料签字确认。湖南建业项目管理有限公 ...

的实际病情，被上诉人刘某甲进行颅骨修补术是必然发生的费用，一审法院结合该司法鉴定意见酌情认定后期治疗费 35000元符合法律规定，本院予以维持。上诉人赵 丙赔偿 224306.1元。 被申请人刘某甲辩称，湖南省高级人民法院的立案裁定并没有指出事实认定存在问题，不就事实方面作答辩；原审适用法律正确，请予 ...

按15年计算。4、对精神赔偿金，我方认为任何某方都不存在故意，不应支持。5、对于营养费，应有明确的司法鉴定机构的鉴定结论或者是原告出院时的出院医嘱 某与原告刘某之间已形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条之规定，被告杨某作为雇主应对其雇员刘某在从事雇佣 ...

日出某了司法鉴定意见书，结论系“右桡骨小头骨折行内固定术后，评为九级伤残”，“右尺骨近端骨折评定为十级伤残”，“目前右桡骨小头移位，坏死存在，以后 机构即信阳明德司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论为定案依据。原告受某的经济损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定 ...

不合理，鉴定是原告杨某自行去做，故要求重新鉴定。对于某残级别问题，本院认为，贵港市贵医司法鉴定所所作的鉴定，因其依据的是中国人民银行制定的《人身保险残疾 采信，酌定按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告杨某误某请求至伤残鉴定前一天，虽然杨某存在伤残情形，但其没证据证实因伤致残持续误某，故其误某时间不 ...

事实和法律依据请求予以驳回。由于某案车辆在我公司没有投保信息，客观上根本不存在保单原件，我公司无法提供，且根据谁主张谁举证原则，我公司也无义务提供 李某甲伤残等级应依据东海司鉴所[2011]活鉴字第X号司法鉴定意见书。《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第某十九条规定，“鉴定人应当出某接受当事人 ...

，原告的伤残等级应以玉林市八方法医学司法鉴定所鉴定意见为准，该次鉴定费600元是被告陈某甲交纳；对于残疾赔偿金的计算是适用城镇X村居民标准问题，因原告举出的证据：1、 雨蓬装饰工程的施工分包给被告黎某、杨某、陈某丁和原告黄某，也同样存在选任过错，被告黎某、杨某、陈某丁和原告黄某合伙完成该装修工程，四人 ...

、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 请求驳回上诉，依法判决。 经二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，依据司法鉴定意见，井店镇卫生院对赵玉竹的医疗行为存在过失且与赵玉竹死亡之间存在因果 ...

意见书的结论与京安拓普[2009]鉴（文）字第X号司法鉴定意见书的结论相反。 2009年2月13日，国家知识产权局向彭某发出授予发明专利权通知书，授予彭 作如下认证：对于其第一组证据与其证明目的缺乏关联性，证人张铁寅与山川秀美公司存在利害关系，用章记录系山川秀美公司自行制作，短信记录亦缺乏形式要件，故 ...

徐某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院依据连云港正达司法鉴定所的鉴定认定张慧不构成伤残，但是张慧受伤后至今疼痛不止，严重影响日常生活 。 一、关于徐某申请重新鉴定应否准许问题。本院认为，当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的，应提出证据证实存在需要重新鉴定的法定事由。《最高人民法院关于民事 ...