刑事判决书等证据证实，足以认定。 关于本案被盗车辆估价鉴定的采信问题。公诉机关提供嘉禾县价格认证中心嘉价认证[2010]X号价格认证书，该价格认证书评定被盗车辆 被盗车辆价值为9390元。经审查，该份价格鉴定由司法机关依法委托有权机关鉴定，程序合法。虽然该鉴定的评估基准日是2011年8月15日，距案发 ...

应承担责任；对第三组证据有异议，范县价格认证中心不具有司法鉴定资格，对其作出的价格鉴定与车辆损失与司法鉴定是两个不同的概念，其鉴定人也无鉴定资格， 琪负事故次要（即应承担30%）责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。原告王某请求的经本院确认的合理合法损失，本院依法予以支持。被告丁某驾驶的 ...

世明担任审判长，与代理审判员赵自辉、人民陪审员何红炼组成合议庭，适用普通程序并于2011年11月14日第二次公开开庭进行了审理。同年11月30日 支付了交通费500元。 证据5、2011年7月26日巫山司法鉴定所作出的[2011]医鉴字第X号司法鉴定意见书、鉴定费票据、验伤费票据、资料复印费，证明原告 ...

9与本案无关联，因此不予认定。 根据原、被告的举证、质证及本院的认证，结合原、被告双方所发表的陈某及辩论意见，本院对本案事实认定如下： 2006 审查起诉。2009年12月21日,经湖南某天阳律师事务所委托,邵阳市人民司法鉴定所对原告陈某的伤情作出《法医临床书证审查意见书》。该意见书分析说明:根据提供 ...

390元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费400元，合计52932.3元。被告通达公司的车辆在石门营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险若发生交通事故，被保险机动车在 。经查，湘雅二医院司法鉴定中心是具有资质的组织，其鉴定从程序到实体均符合法律规定，且该结论已在一审经过庭审认证、质证，双方均已发表 ...

所花的医疗费。 证据（7）、郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告的伤构成拾级伤残。 证据（8）、鉴定费发票原件一份，拟证明 承担赔偿责任。本案中，资兴市公安局交通警察大队办案人员在办案过程中程序上符合法律、法规的规定，且交通警察大队认为“李XX未取得机动车驾驶资格，交通安全意识淡薄， ...

原告所要证明的内容； 被告陈某乙对原告提供的证据质证无异议。 综合某案，对原告提供的证据作如下认证：对证据1、2、3、8予以采信；证据4中的鉴定费 ，对证明目的综合某定。对湘雅二某院司法鉴定中心出具的鉴定结论和答复，本院认为该结论是由法院依法委托该机构出具的结论，程序合某，内容真实，予以采信。 经审理 ...

黎某甲限制民事行为能力一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法适用特别程序，由代理审判员万强独任审理，于2012年3月7日公开开庭进行了审理，代理 申请人罗某与被申请人黎某甲系合法夫妻关系，有权利提出申请。申请人罗某向本院提交的两份司法鉴定意见结论基本一致，无冲突，经审查，予以确认。经鉴定，被 ...

12月28日，受福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队委托，福州市价格认证中心出具价格鉴定结论书，鉴定本起交通事故造成电动车损失价格为368元。2010年11月26 的赔偿责任。 原审被告中银保险公司未作答辩。 在本案二审程序中，上诉人向本院提交了由福建八闽司法鉴定所出具的《关于方某医疗费用非合理性费用 ...

替某某保险交鉴定费650元，而取得的[2011]法临鉴字第X号鉴定意见书不予认可。 经庭审双方当事人举证、质某、本院认证，以下证据材料：某市X区交通 2010）认字[x]道路交通事故认定书（简易程序）、王某的车辆（临时牌照为：临x）交通事故责任强制保险单、某医院司法鉴定中心[2010]临鉴字第X号司法 ...