的基本情况，交警出具的事故认定书是真实合法的。对福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，证明了车子是左侧被碰，碰到行人也是 审判员※※※ 二○一○年五月十九日 书记员※※※ 附注本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因 ...

某某年薪x元。 本案在审理期间，依据原告申请，原审法院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告刘某某的伤残等级、后续治疗费用、残疾辅助用具费用、护理等级进行 事实错误；2、事故责任认定书、原审判决认定刘某某撞到车门上的依据不足，程序违法；3、上诉人伽某某无任何过错，不应承担民事赔偿责任，原审认定错误； ...

被告异议不予采纳。被告辉县医院虽提出西南政法大学司法鉴定中心在鉴定中存在受吃请、程序违法等情况，但西南政法大学司法鉴定中心也作出书面答复，该答复内容予以采纳，被告 各自承担相应的赔偿责任，故对原告该项请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一 ...

原告所做鉴定存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论错误等诸多问题，不能被采信。本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷，河南XX法医临床司法鉴定所是合法的鉴定组织 扣除被告已支付原告的x元，被告应再支付原告x.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一百一十九条的规定，最高人民法院 ...

其中原告垫付2060元。2008年10月27日，原告就其伤残向南华大学司法鉴定中心申请司法鉴定，并支付鉴定费500元。同年11月24日，南华大学司法 本案被上诉人刘某某是在雇佣期间从事雇佣活动而受的伤，原审依照我国《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款 ...

壹仟元整”的《现金支出费》票号（x）上的字迹不是何世友本人所写。依据司法鉴定，被告主张原告领取壹仟元的事实不能成立，本院不予支持。本院确认该组证据被告支付原告 所致，原告对该条自认800元，本院予以确认。依据公平原则，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第一百零 ...

二审程序中上诉人中国人寿衡阳市支公司认为本案被扶养人生活费为7429.4元，故本院对该数额予以确认；关于误工费，李某甲住院期间委托南华大学司法鉴定中心 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

异议，对平检文鉴字【2008】第X号司法鉴定书有异议，认为鉴定结论不真实，鉴定程序违法；对河南公专司法鉴定中心出具的告知函有异议，认为该中心以 机构，同时更名为宝丰县X村信用合作联社杨庄信用社。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年， ...

，被告对真实性无异议，但认为不是治疗伤情所需。本院认为，对湘南学院司法鉴定中心的400元鉴定费，因与本案的处理有关联性，且客观真实，合法有据 。 审判员何述雄 二O一0年元月二十一日 书记员李敏华 相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

数额，本院已逐一进行审核，以本院核定的数额予以认定，依照《中华人民公共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条第三款，最高人民法院《关于审理 ，未通知我方参加听证，引用条文不对，结论明显不符合医学科学，程序违法的郑州华美司法鉴定所出具的伤残鉴定意见作为定案依据。4、原审法院遗漏必要共同诉讼人。我方 ...