公司与爱舍尔公司签订《长春苑项目合作发展合同书》一份。约定:由洛铜公司与爱舍尔公司双方共同开发长春苑房地产项目。同时约定,购房者付清按揭贷款付款 处并被指定洛阳市房地产买卖唯一使用文本,由河南省建设厅监制、在契约的封2上注明契约格式解释权归中华人民共和国建设部。很显然,本案引发合同纠纷的合同是尚未成立 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html-
了解详情
(以下简称红岛公司)及原审第三人重庆顾某房地产开发有限公司(以下简称顾某公司)、顾某甲、顾某丙合同纠纷一案,前由重庆市第五中级人民法院于2008年 ,香港玉成有限公司将持有红岛公司25%股权转让给博一公司。2006年9月2日,博一公司与名豪公司签订《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的协议的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_208407.html-
了解详情
土地使用权转让合同,已被人民法院判决无效,并确认隆埠公司在同等条件下对该土地使用权有优先购买权。郑州市人民政府也已经作出《关于注销郑州市鸿成房地产有限公司 元。 16、2008年12月5日,郑州佳裕商贸有限公司向河南兴豫房地产开发公司付土地价款2200万元,并由郑州市二七区地方税务局代开发票一份,发票 ...
//www.110.com/panli/panli_176057.html-
了解详情
年1月,北京市高级人民法院对华正时公司与太平洋城公司之间的合资、合作开发房地产合同纠纷作出终审判决,判决华正时公司返还太平洋城公司人民币1400万元及利息。 万元。2007年11月,北京市第二中级人民法院对周某某与于建华之间的股权转让合同纠纷一案作出的终审判决认定以下事实:2005年5月11日,于建华 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html-
了解详情
(以下简称文化宫)与被申请人杜某某、原审被告许昌宏昌房地产开发有限公司(以下简称宏昌公司)建筑工程合同纠纷一案,许昌市中级人民法院于二00一年三月十五日作出 昌公司承担连带责任。 重审中被申请人杜某某补充诉称:文化宫和公司是合作开发,有联营的性质,请求文化宫和宏昌公司承担连带责任;法院在裁定执行信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html-
了解详情
中心(以下简称焦作电业服务中心)、被告焦作市政鑫房地产开发有限责任公司(以下简称焦作政鑫房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年12月8日受理后 利润91.63万元。诉讼费由被告承担。 被告焦作电业服务中心口头答辩称,未与任何人合作开发过果园路X街X号楼。未与原告签订过购房协议,原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html-
了解详情
表示,符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释,应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产 采纳。 再者,目前国家并未规定商品房包销的法律、法规,原《深圳经济特区房地产转让条例》虽对房地产包销作了规定,但已于1999年6月30日被修改删除。 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html-
了解详情
蒋某丙、田某丁、蒋某甲(以下简称田某乙等8被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年5月5日受理后依法组成合议庭,于2009年6月 月29日取得了企业法人营业执照。九畴公司的企业类型为私营有限责任公司,经营范围包括房地产开发,注册资本为800万元,实际出资为300万元,法定代表人为蒋某甲。九畴 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html-
了解详情
《合同法》若干问题的解释,应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作,而原告(反诉被告)则负责后期 。 再者,目前国家并未规定商品房包销的法律、法规,原《深圳经济特区房地产转让条例》虽对房地产包销作了规定,但已于1999年6月30日被修改删除 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html-
了解详情
,开发区管委会与迎龙公司签订《定向开发沈阳开发区综合商场、外商公寓合同》及1994年9月26日迎龙公司与欧亚公司签订合作开发建设三星级宾馆项目《协议书》,均 》,是以一方出地,一方以钢材款出资的形式合作开发房地产,但是,迎龙公司未依法办理土地使用权转让变更登记手续及合建项目的审批手续。因此,双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_48619.html-
了解详情