该行为属于无权代理，对上诉人不发生某力，一审判决合同合法有效与客观事实不符。四、合同系被上诉人与庄某明个人签订的，被上诉人未提供任何上诉人 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人祥和公司辩称，一、上诉人混淆伪造印章犯罪行为和合同诈骗犯罪行为的区别，错误理解“涉嫌经济犯罪”的有关规定。依据《最高人民法院关于 ...

）、华安财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安贵港中心支公司）保某合同纠纷一案，本院于2011年9月15日受理后，依法由代理审判员胡某适用 某金18534.33元，本案诉讼费由被告负担。 两被告共同辩称，第一，商业保某合同合法有效，对双方均具法律约束力。被告与原某是在自愿、真实意思表示一致的 ...

某系双方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的强制性规定，合某合某有效，本院予以确认。双方均应按合某约定履行相应的权利和义务。从李勇钢 人才应承担相应的合某责任。结合某案，一方面，被上诉人并未提供真实、合某、有效的证据证明投保人李勇钢是因为意外事故死亡，另一方面，通过法庭调查可以得知，虽然投保人 ...

日出生，北京市亚奥律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人窦某因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院 特许经营合同，且系双方的真实意思表示，故该合同合法有效。《商业特许经营管理条例》中所规定的特许人资质以及特许人所应履行的信息披露义务等条款属于行政 ...

父。 上诉人中国人寿保险股份有限公司勉县支公司与被上诉人付某丙、付某丁因人身保险合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2011）勉民初字第X号民事判决，向本院 险种，并亲手缴纳保险金额，显然是对保险金额同意并认可的，故双方的保险合同合法有效。三、上诉人称陈素明带病投保不符合事实。1、陈素明2006年 ...

房地产买卖合同》时，涉案房屋的产权证载明的权利人是被告陶xx一个人，因此合同合法有效；即使某告签订合同时未征得原告同意，也构成表见代理，并不影响合同的效力 人张xx，转让成交价为76万元，买卖双方分别向居间方支付居间服务报酬x元。合同签订后，第三人张xx向被告陶xx支付了购房定金2万元。2010年8月 ...

：（1）确认原被告于2009年3月11日签订的房屋买卖合同合法有效；（2）判决被告根据合同约定的义务立即履行房屋产权过户登记给原告，并按约定支付 属我们家人的家庭共同财产，在没有征得其他权利人同意及追认的情况下该房屋买卖合同应属无效。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2001年12月29 ...

法院审理认为：农行长湖支行向鲁某发行卡折合一的通宝卡，双方存在储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。本案中，鲁某在2010年11月16日5 后，当即通过客服电话申请挂失，并于当日早晨9点农行长湖支行上班后持真实有效的储蓄卡向农行长湖支行查询核实，并向南宁市公安机关报案。就交易时间与报案时间看 ...

复印件、欠息明细清单等相互佐证，足以认定。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律的约束力。同时，法律还规定当事人一方不履行合同 将位于铜梁县X镇XX路XXX号的房屋抵押给原告，并办理抵押登记，抵押合同合法有效，受法律保护。被告XX公某在约定期限内未偿还借款的行为违反了 ...

确认双方之间行为性质的关某。由于双方之间仅有被告出具的收据而没有具体的转让合同，正确认识理解双方之间行为的性质，需要根据民事活动应当遵循的诚实信用原则，结合 原租赁合同部分无效的主张，本院亦不予支持。综上，原、被告之间的租赁合同合法有效，不存在法定无效的事由，且原告已实际使用了租赁房屋，故其请求被告 ...