包括两船没有任何直接接触的情况，也不能据此认为本案保险合同条款中的“碰撞”或“触碰”与法律规定的“船舶碰撞”含义一样。（3）在国际上，“船舶 以及原告在新加坡支付的费用清单某证实，足以认定。 青岛海事法院认为： 对保险合同关系、保险单某效力，双方当事人没有异议。本案争议焦点在于：“浮山”轮与“继承者” ...

一)《海牙规则》和《海牙-维斯比规则》并入本案提单，应认为两规则是合同的条款，而不是法律适用条款。根据最密切联系原则，本案应适用中国法律 人民币计算，本案货物的成本加运费价值为2，166.3元人民币/吨。根据本案保险合同记载的投保货物重量11，328.3吨及保险费人民币188，961.82元，可以得出 ...

； 7.《英国1906年海上保险法》英文复印件及中文译本，用以证明本案应适用的法律有关内容。 法庭主持了质证，并对双方提交的证据作如下认定： 在原告提交 作为保险责任开始时间，该主张缺乏法律依据，不予采信。 关于本案所涉海运事故是否在保险合同保证条款所指范围内。本案保险合同有“保证1999年10月14 ...

简称佛山邮局)为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X 其履行了法定说明义务，仅以双方存在长期保险合同关系为由推定佛山邮局知悉免责条款的内容与法律规定不符，且这种推定不能对抗《中华人民 ...

的效力而应优先适用。(三)关于旭联公司支付的探摸费和评估费。根据保险合同保险条款第八条第三项以及第十条第四项的规定，该费用应由旭联公司 、被告住所地海事法院管辖”的规定确定案件管辖权、并根据当事人意思自治原则确定适用中国内地法律正确，本院予以维持。本案双方当事人争议的焦点问题是：1、船舶沉没是否构成推 ...

《中华人民共和国担保法》若干问题解释第六条规定：有下列情形之一的对外担保合同无效：….(二)未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的 在本案中缺乏客观事实支撑和相关法律条款支持。 首先，2003年3月12日中海公司与美国豪辉金属有限公司所签订《航次租船合同》根本就没有经过卓兴 ...

X路X号。 法定代表人：王某，该厂厂长。 委托代理人：蒋海波，该厂法律顾问。 委托代理人：白某某，中国人民公安大学教师。 上诉人中国轻工业对外经济技术 天内支付罚款”。根据1997年10月31日，中国国际贸易促进委员会法律顾问处出具的法律意见书结论：依425合同的22条款，中方的利益可以得到保护，执行 ...

的稿酬为6000元人民币，另（略）元支付给参与设计出版工作的人员，并在合同的有关条款中予以注明。二、就《爱马人手册》一书的定价，原告最初提出应 是真实的，但内容不真实，有删减。且被告以私自录音的方式取得该电话录音不符合法律规定。对此，本院要求原告对电话录音中被告在何处进行了删减或何处录音不完整作出具体 ...

协调，诉讼时效发生中断，每次中断的时间均没有超过最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民法通则》关于向人民法院请求保护 ，是各方当事人真实意思的表示，亦不违反有关法律规定，应认定有效。该合同第十三条担保人责任条款明确约定，担保人费县建行在费县塑料厂确实无力按期还款 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司广州分公司因保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民二初字第X号民事判决， 协商一致变更合同条款的情况，上诉人关于李某乙在解除保险合同时领取的保单现金价值已包含被上诉人应领取的生存保险金的辨称意见，缺乏事实上和法律上的 ...