退保费用扣除等事项……。”同年1月25日王某签名的客户权益保障确认书暨保险合同回执中载明“……3、请您认真阅读并充分了解您购买的保险产品的‘保险责任’、‘ 意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。关于涉案保险合同中责任免除条款的效力，经查被告 ...

义务。 上述事实，有原告肖某提供的机动车行驶证、机动车辆保险单、保险费发票、保险条款、道路交通事故认定书、林xx诊断证明、出某、住院医药费收据、费用汇总单 表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行。根据法律规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立 ...

查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同 应承担对其不利的裁判结果。除投保人承认外，保险人以口头方式明确说明免责条款的，应提供口头向投保人明确说明的笔录、音像资料等；保险人主张以书面方式 ...

某组：团体人身意外伤害保险保单一份，证明原、被告之间存在团体人身意外伤害保险合同法律关系。 第某组：榆林市环境卫生管理处证明一份、工资表证明一份， 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...

同时向被告北京市X区财险公司缴纳了保险费，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，双方之间己经形成了保险与被保险的法律 上诉理由不予支持。至于上诉人北京市X区财险公司提出的威斯特公司已了解保险条款，就等于履行了说明义务，以及提出《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的 ...

x元＋停运损失费。 一审法院认为，银城运输公司与太保柳州支公司签订的保险合同，是双方真实的意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同 解释，以使投保人作出选择。本案被上诉人投保的机动车种类为“营业特种车”。“免责条款”对该特种车是否需要有特别的操作要求，驾驶员是否可以离开驾驶室操作该车以及 ...

与合众人寿保险南阳中心支公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后张某甲按时缴纳了保费 众人寿保险南阳中心支公司称张某甲在上网将保险卡激活时根据激活流程会看到保险条款内容，但张某甲称该保险卡系由合众人寿保险南阳中心支公司业务员上网激活， ...

重庆德琅律师事务所律师。 原告甘某诉被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何长江独任审判，适用简易程序 保险条款第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规 ...

春刚 审判员陈会俭 人民陪审员孙莉娜 二○一一年十月十一日 书记员安一珂 相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利 延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确 定当事人之间的权利和义务，并 ...

人廖某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)民二初字第X号民事判决，向 的免责条款使用了黑字标明，除此之外，保险公司对于其可以免责的事由，没有对廖某进行任何形式的提示和说明。保险合同在不违反国家相关法律法规的前提 ...