内悬挂有“秀水街”标牌，并不具有知名度。因此，经综合判断，涉案被控侵权服务与涉案注册商标核定使用的服务之间不会引起相关公众的混淆和误认。而且，根据本案查明 19户。 2006年2月4日，经北京市工商行政管理局核准，秀水豪森公司变更企业名称为秀水街公司。 业禄盛公司在本案指控新雅盛宏公司、秀水街公司实施 ...

原告的注册商标“（略）英飞凌”（文字及图形）系驰名商标；2、请求确认被告在其企业名称中突出使用“英飞凌”字样的行为，以及被告在其散发的产品宣传资料上、 飞凌”出现相同、近似或类似的情况存在，包括但不仅限于中文、英文、拼音、译音等与“（略）英飞凌”同音或谐音的读音，亦不得使用含有“英飞凌”、“英飞翎”、 ...

兰州联强国美商贸有限公司”，是行政机关对被告使用“兰州联强国美商贸有限公司”这一名称合法性的确认，被告是“兰州联强国美商贸有限公司”字号的合法使用者。原告北京国 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业名称的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关 ...

。3、一审判决认定被上诉人三峡公司享有在先的企业名称权，二被上诉人在其产品上突出使用“三峡”字样，因与上诉人的商标不相近似，不会使消费者发生混淆也 月20日，三峡公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“丰峡”文字和图形组合商标，国家工商行政管理总局商标局于同年10月15日受理其申请。 2004年8月 ...

其商标专用权应受法律保护。由于原告的商标注册时间早于东北人风味饺子馆企业名称登记成立的时间，东北人风味饺子馆在其开业的“好消息”中以及牌匾上未经原告许可 张贴了开业消息。该馆的牌匾上使用的企业名称是东北人风味饺子馆(长堤分店)，其中东北人字号作显著化使用，字体也与海口东北人餐厅使用东北人字号的字体相同 ...

。答辩人的包装上突出标识了“舒灵”商标字样及相应图案，在某装颜色等方面与原告的商品有明显区别，标注的企业名称方式并无不妥，标注格式有明显区别 化积口服液等产品。2005年4月6日，太和县工商管理部门对经销商作出了经销侵犯商标专用权商品的处罚决定，责令经销商停止侵权行为，没收、销毁侵权商品并罚款3万元。 ...

隆安律师事务所律师。 原告蜜雪儿开发股份有限公司诉被告蜜雪儿服饰(北京)有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 企业名称是经工商行政管理机关登记批准的，虽该企业名称中的“蜜雪儿”与原告的注册商标相同，也确实会给普通消费者造成混淆，但如何调整这种关系，目前 ...

在北京市级报纸上公开向原告赔礼道歉。后原告在庭审上表示撤回主张商标权利部分，在本案中主张字号及企业名称权，并明确了其指控被告的侵权行为为证据5的行为， 美发、健身、娱乐设施、康乐中心、商务服务中心、购物中心、开展送货服务；从事与上述项目相关的技术咨询、技术服务。1994年3月，原告所属从事零售业的百盛 ...

已构成了误认。被告杭州中化公司、上海中化公司将原告的注册商标用于某企业名称并与被告北京盛园恒丰公司在北京签订信息合同的行为侵犯了原告的 公司证据4。 经庭审质证，本院查明以下事实： 原告中国中化集团公司是我国特大型国有企业，成立于1950年，原名“中国进出口总公司”，在建国初期承担为国家进口急需的生产 ...

在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。本案中，明华公司企业名称中字号与中信集团核准注册的“中信”商标相同，且明华公司经营的产品与中信 中所要求的“突出醒目”的法律要件。原审法院既已认定了“明华公司经营的产品与中信集团核定使用的商品相似”，同时也认定“‘中信’二字组合在一起，在汉语中原并 ...