2004年3月21日，后原告多次催收未果。另大兴粮油公司是粮食局全额投资的独资企业，粮食局又以粮油食品站的部分资产、资金作为投入，并从粮油食品站分离 进行约定，视为连带责任保证，但该合同违反了担保法关于国家机关不得为保证人的禁止性规定，应属无效，且原告未在保证责任期间内向保证担保人主张权利，因此，原告 ...

为568万元的企业法人营业执照和申请贷款的有关资料，他看后说电站规模太小，离该行规定水电公司装机容量一万千瓦差距太大，且项目资本没达到项目总投资的30 情况下，要求股东对外以电站工程发包，收某信用金、押金等方式，搞一批流动资金回来，用于水电公司建设。上诉人胡某利用负责XXX水电公司工程管理、洽谈合同的 ...

伦公司签订借款合同时并未注销，正处在进行企业变更登记过程中，有工商行政管理部门核准企业变更等证据予以印证。根据担保法的相关规定，只要保证人承担连带责任的，债权人可以 ，但这种改制仅是投资主体的改变，并不影响其法人资格的存在，只是名称进行了变更。依常规应当以变更后的金伦有限公司的名义对外签订借款合同，但 ...

公司不能清偿部分的赔偿责任，既体现了诚实信用原则和资本原则，也符合法律规定的公平原则和过错责任原则。请求二审维持原判。 根据双方当事人的上诉、答辩情况 ）X号“关于合作企业广州罗兰德房地产有限公司股权转让的批复”载明：广州荔新投资有限公司将其在罗兰德公司的股权转让给广州市瑞吉高尔夫管理咨询有限公司后， ...

司的财产偿还原告借款。第二被告辩称“本案中两个被告都是独立法人，都应独立对外承担民事责任，第二被告无义务代替第一被告承担清偿责任。”的辩解成立，但应对第一 ，本院不予采信。其理由：第二被告系第一被告的投资开办单位，根据有关法律规定，有法定义务对开办企业进行清算。其诉讼时效问题，原第一被告法定代表人程某 ...

司的财产偿还原告借款。第二被告辩称“本案中两个被告都是独立法人，都应独立对外承担民事责任，第二被告无义务代替第一被告承担清偿责任。”的辩解成立，但应对第一 ，本院不予采信。其理由：第二被告系第一被告的投资开办单位，根据有关法律规定，有法定义务对开办企业进行清算。其诉讼时效问题，原第一被告法定代表人程某 ...

的财产偿还原告借款。第二被告辩称“本案中两个被告都是独立法人，都应独立对外承担民事责任，第二被告无义务代替第一被告承担清偿责任。”的辩解成立，但应对第一 ，本院不予采信。其理由：第二被告系第一被告的投资开办单位，根据有关法律规定，有法定义务对开办企业进行清算。其诉讼时效问题，原告即原第一被告法定代表人 ...

产权交易管理办法及上海市工商行政管理局沪工商注(2001)X号关于公司制企业股权变更登记有关问题的处理意见，借以证明检测站系集体企业，在转让股份时必须按规定在 甲已经行使了股东权利，诸如担任了康力公司的董事长，任命了公司总经理人选，对外以康力公司的名义签定经营合同等，可见，股权转让协议已获实际履行。 ...

原告的诉讼请求也不具有关某。对证据7，因为长沙市规划局不是国有资产管理机关，所以其对国有资产没有处置权，与该份证据要证明的目的不具有关某。对 证据证明从事地籍调查的单位是否是具有资质的专业技术单位；证据来源不符合法律规定，无单位负责人签字。 针对某某的该项举证，某某研究所当庭出示了双方于2005年10 ...

》证实，经批准，同意将茅山峡老年公寓有限公司更名为“康朋老年公寓有限公司”。 17.《企业法人营业执照》证实，2007年6月13日，陈某甲（210万元，占注册资本 发银行重庆分行提取的《客户（略）管理办法》证实，该管理办法从2004年1月1日实行，其规定客户（略）是该行对外的业务代表，是该行营销团队中 ...