三亚市人民政府（以下简称市政府）及原审第三人三亚市X镇人民政府（以下简称镇政府）土地使用权处理决定一案，不服海南省三亚市中级人民法院２００５年１２月１６日作出的（ 名群众到三亚市委办公室集体上访，要求解决与第三人的土地权属纠纷及征地赔偿问题。同年９月１４日，市X组成调查工作组进行调查。同年１２月１６日 ...

澄迈县人民政府（以下简称澄迈县政府）、原审第三人国营红光农场颁发国有土地使用权证一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行初字 X村民小组土地权属问题的答复》，认为头神村X组与红光农场签订的《土地承包协议书》等与土地所有权和使用权无关，以原防风林带为界没有事实和法律依据， ...

。 原告海南国华工贸发展公司(以下简称国华公司)诉被告山西省人民政府(以下简称山西省政府)土地使用权转租纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 晋府海南办接收国华公司移交的财产及凭证返国华公司，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回国华公司的诉讼请求。 案件受理费（略 ...

，全民企业和农村X组织所办联营企业可以由农村X组织按照协议，将土地使用权作为联营条件，办理土地使用手续，故跃农村X组与工业公司签订的协议并不违反法律规定，应认定为有效协议。对双方协议中约定的补偿内容问题，《上海市建设用地管理办法》第4l条有乡X村企业应向被用地单位 ...

损坏沼气池，堵塞排水沟，并将建筑垃圾堆积在原告沼气池上，侵占了原告南面附属物下土地使用权。原告向被告多次反映未得到解决，特申请人民法院判令被告停止侵害， 慧通楼住户所有。故原告要求赔偿修复围墙、自行车、三轮车停放费及原告为解决问题上访的误工费的诉讼请求不能成立。 案经本院审判委员会讨论，根据《中华人民 ...

的“关于黄营行政村居民王某某现占宅基地第三村X组与第八村X组使用权争议问题的处理意见决定”，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 五月十二日根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条有关规定作出的将争议的宅基使用权落实给王某某的处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予支持 ...

双方调换的是自留地，不是承包地，故乡政府的处理决定程序合法。双方当事人私自调换土地使用权的问题，已即成事实多年，且村民、村于部均未提出异议，向阳乡 人民政府的处理决定和泸两县人民法院的判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第1款之规定，判决如下： ...

，住（略）。 委托代某人：闫军胜，漯河市X区法律援助中心律师。 上诉人赵某因与被上诉人代某土地使用权纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民初字第X 明确是主张权力的前提，上诉人赵某虽提供了村委会证明，但该证明未明确所争议的2.8米的土地使用权的归属问题，且上诉人也没提供合法有效的宅基地使用权证。 ...

使用权[土地使用权证号：北海国用（2001）字第x号]一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长林少立 审判员邓盛达 审判员黄某宇 二0一一年三月二十九日 ...

双倍返还定金100万元。 被告赵某辩称，王某所诉不属实，双方不存在土地使用权转让问题，王某只是履行了还款义务，双方债权债务已履行完毕；张某、刘某 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，定金合同应当以书面形式约定。王某诉称其向赵某支付定金50万元 ...