20，被告将该转让合同价款430万元提存给公证处，交给了宏达机械厂；用以证明宏达机械厂与原告是各自独立的主体，被告付给宏达机械厂的430万元与原告 土地），其中楼房为2000平方米，平房为650平方米，土地使用年限为2001年至2051年，该土地规划用途为工业用地。该房地产转让的总金额为430万元整（ ...

第X号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2005）沈民二房终字第X号民事判决书，证明被告存在违法欺骗行为，原告有赔偿经济损失诉权。2、原被告双方签定 农田。在2004年春村民委员会换届选举时，村民提出了原、被告签定的土地使用合同未经村民代表大会的全体通过，主张该协议无效,诉至法院。经沈阳市于洪区人民法院 ...

收地决定前该地已闲置逾四年原告已经取得《建设工程规划临时许可证》,证明原告当时申报的工程建设设计指标符合城市规划要求,获得了规划部门的报建许可,城市 房产局给原告核发了田独国用(1996)第X号国有土地使用权证,核准土地使用总面积为（略）.7平方米1997年7月22日,三亚市规划局向原告核发了建设联欧 ...

其一直使用，但其所举证据不能证实。儋州市政府受理土地确权申请后，经过实地调查、收集土地使用情况的证据，依照法律规定作出处理决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律 也明确提出异议，本院对三份承包经营权证不予采信。证据２为１８张照片，证明上诉人在纠纷地上葬有祖坟，种树，整个纠纷地开发程度小的事实。根据最高 ...

证（以下简称１６６１号证）。联成公司不服，认为其土地使用面积应是４３６０平方米，１６６１号证确认土地面积２５９９．４４平方米错误，２６２１号证颁证时没有通知 ，本院不予支持。但三亚市政府颁发给世嘉公司２６２１号证时，没有证据证明联成公司知道该颁证行为，因此，联成公司请求撤销２６２１号证没有超过诉讼时效 ...

综合验收工作中的法定职责，是检查小区的土地使用情况是否符合要求，小区建设是否符合建设工程规划、是否具备各单项工程的检验合格证明、是否有消防验收合格 号规划许可证复印件与徐州市规划局留存的同一编号规划许可证存根内容不一致；徐州市规划局证明，恒信房产公司承建世纪花园从未办理过建设工程规划许可证，该局拟对恒 ...

要求，支付给全威公司560万元、支付给超凡公司1640万元），桂馨源公司在得到土地使用和开发指标批准，可以进行房地产开发时起一年内支付给全威公司和超凡公司。 认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能提供确切证据证明桂馨源公司于履行期限届至时将不履行或不能履行合同的情形下，其 ...

时间等均存在严重的矛盾，原审确认两协议有效，势必使当事人无法履行；(二)讼争土地使用权属划拨用地，公安局无权进行转让；(三)原审判决适用法律不当。故请求：1． 已无法履行的问题。由于公安局对此予以否认，金鹏公司并无提供证据证明公安局占用讼争土地，故本院对金鹏公司的该项上诉请求予以驳回。 综上，原审判决 ...

，折合人民币200元。因承包周期长，为确保双方的经济利益，同意在缴纳各期土地使用费时，如国家收购外汇牌价比本合同规定的美元与人民币的比率(1：5．07 付款凭证、催款函、当事人陈述、评估报告等证据为凭，上述证据经庭审质证，具有证明效力。 本院认为，双方签订的七份承包合同，除关于逾期付款就解除合同、没收 ...

土地分别于1996年和2002年办理了被告名下的土地使用权证。被告一直未将该土地交付给原告使用，同时也没有办理土地使用权变更为原告名下的登记手续。 另查，被告 ，故本案的诉讼时效应从1994年8月30日开始起算。罗文的证言只能证明证人关某某的身份及龙湖新城公司和外经公司当时公司的状况；证人谭某某的证言 ...