永城市人民政府于2005年4月15日作出永国用（土籍）第X号国有土地使用证的行政行为，于2009年11月17日向河南省商丘市中级人民法院提起行政诉讼，河南省 原商丘地区行政公署商署土[1994]X号《关于建设永城新城房地产综合开发公司购物中心综合楼划拨国有土地的批复》一份；2、原永城县人民政府《关于永 ...

2010年3月31日为139,186.11元）。 被告上海某投资开发有限公司辩称：被告无权与原告签订土地批租合同，原、被告之间签订的协议应为无效合同。 土地批租款300,000元。 2004年3月24日，上海市松江区某办证服务中心向上海某工贸有限公司（以下简称“某工贸公司”）发函，要求其支付地形图费、 ...

相中，该局局长。 委托代理人肖某强，周口市法律援助中心律师。 上诉人湖北康欣科技开发有限公司因土地承包合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院(2007)淮临民初字 提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人湖北康欣科技开发有限公司的委托代理人王桂荣、常俊杰，被上诉人淮阳县水务局的委托代理人肖某 ...

建设集团）与被上诉人北京市东城区房屋土地经营管理中心东直门分中心（以下简称房屋土地经营管理中心东直门分中心）、原审被告北京隆庆钢房地产开发有限公司（以下简称隆庆钢 所涉借款合同的当事人，也不是本案所涉借款合同的担保人。房屋土地经营管理中心东直门分中心代隆庆钢房地产公司接收借款，不构成出借银行账户，故 ...

）与长青公司（乙方）签订《北京市X村集体土地合作合同书》，约定双方合作开发“无公害生态养殖、观赏、农家院、会议中心”，甲方提供山场约700亩，荒滩2.46 规划和村镇建设规划；关于某方权利约定，在合作期内享有土地的使用权、收益权，在法律规定期限内对土地开发利用，对3000棵栗子树管理并获得收益，对合作 ...

对证据一上张某签名的真实性予以鉴定。经北京市高级人民法院确定，北京明正司法鉴定中心承担了此项工作，并出具了鉴定书。该鉴定书载明：经检验分析认为，检材上 西至马某营村农田耕地边界，共约453亩土地的70年使用权有偿转让给乙方使用，用于别墅区的开发建设，土地补偿费为26万元/亩（含征地费、拆迁安置补偿费、 ...

。茹某某取得上述财产经过审批，依法取得政府颁发的权利证书，确认了其出让土地的使用权和财产所有权。如果申诉人认为自己对这些财产拥有所有权，可向法院提起 判决。 本案经本院再审并由审判委员会讨论认为，本院在依法执行三门峡明珠贸易开发中心申请执行渑池县石油煤炭经销公司拖欠货款一案中,依法于2002年8月17 ...

裕丰土地测绘有限公司鉴定结论存在瑕疵，吉林市兴龙工程造成价咨询有限责任公司鉴定结论未被采用，鉴定费用应由苏某某负担。吉林市房屋安全鉴定中心鉴定结论 元、其他诉讼费用100.00元，均由海南昌茂企业（集团）吉林市房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范保平 代理审判员支建成 代理审判员李 ...

的约定，鸿华公司法定代表人张某某在保证方处签字，其签字的真实性已经海南省物证鉴定中心鉴定，确认为张某某的签字。根据《民法通则》的４３条和《合同法》关于某事 园的债务承担连带保证责任。结合本案的上诉、答辩以及鸿华公司作为涉案土地开发的项目公司和土地已被查封的实际状况，原审法院关于某华公司在国科园不能清偿 ...

》，约定双方在昆明滇池国家旅游度假区内第x号国有土地使用证的地块上合作开发建设别墅小区，由金泰屋业投入土地并办理提供必须的所有规划建设手续，黄某乙 与上诉人就同一房屋签订过购房合同，在法律上也没有义务上网或到房屋交易中心进行查询，不存在与被上诉人恶意串通。虽然上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》 ...