了多少工程款。 本院认为:首先,双方当事人于2005年2月28日签订的《建设工程施工合同》及2006年10月10日签订的《补充协议》,系双方当事人真实意思表示, 司出具的《委托书》、付款发票若干,以证明其代省二建司支付了x.42元外墙砖。省二建司认为《委托书》上所载明的面砖名称为“棕黄色”,而结算单 ...
//www.110.com/panli/panli_154636.html-
了解详情
了多少工程款。 本院认为:首先,双方当事人于2005年2月28日签订的《建设工程施工合同》及2006年10月10日签订的《补充协议》,系双方当事人真实意思表示, 司出具的《委托书》、付款发票若干,以证明其代省二建司支付了x.42元外墙砖。省二建司认为《委托书》上所载明的面砖名称为“棕黄色”,而结算单 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html-
了解详情
综上,《建设工程施工合同》的总价变更为6793.x万元。 五、1、发票、支票头;2、关于甲供材料的确认书;3、外墙砖、花岗岩、 按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后十日内向反诉原告云南佳和房地产开发有限公司支付工期延误违约金150万元 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-
了解详情
问题;4、结算明细单(暂定),证明应抵扣金额;5、《好灯多灯饰工程外墙金属氟碳漆施工合同协议》,证明质保期未到,质保金x元不应退还;6、交税 ,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_96330.html-
了解详情
年11月3日原告与被告淮安市XX建设工程有限公司双方签订了外墙保温施工合同,原告按合同约定完成了施工,但被告未按合同约定支付工程款,现仍欠工程款56774元 证据内容真实、来源形式合法、与本案具有关联性,应予以认定。 被告淮安市XX建设工程有限公司为支持其请求,向本院提交了五份收款凭证,以证明原告已从 ...
//www.110.com/panli/panli_44663430.html-
了解详情
槽坑没有防护措施,其在被告朱某非法承建的工地工作时受伤的事实;2、建设工程施工合同1份,证明涉案的四季青农产品批发市场系被告林豫公司承建,该合同未约定林 围绕本案第三个争议焦点,被告林豫公司提交的证据有:1、外墙保温工程施工协议1份,证明涉案工程由被告建元公司分包,其公司尽到了安全生产管理的责任;2 ...
//www.110.com/panli/panli_38126442.html-
了解详情
一份; 6、本院依原告申请到XXX区管理委员会建设环保局调取的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)二份。 本院认为,上述证据合法、有效,可以作为 名称为郑东新圆——XXX小区X#-23#楼;承包范围为屋顶、地下室外墙防水及卫某防水工程;承包价格为平屋顶按45元/平方米计费,坡屋顶按25元/ ...
//www.110.com/panli/panli_36285186.html-
了解详情
年1月5日,市政公司与石泉县后柳中心卫生院就该院的住院楼签订了建设工程施工合同。2009年1月4日,市政公司以安市司字第(2009)1—X号法人 原告阮某某等三人以“内粉5元/米2、外粉15元/米2”的计件工资从事大楼内外墙的粉刷工作,工资结算方式按实际完成的面积进行结算。2009年7月17日,被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_31726073.html-
了解详情
工程有限公司诉称,2003年7月10日,原、被告签订《建设工程施工合同》一份,原告承建被告位于上海市杨浦区X路某号的综合大楼,承包范围为土建 ,633.40元、要求反诉被告承担外墙局部渗水问题的维修费120,000元。 反诉被告A建筑安装工程有限公司辩称,按双方施工合同约定,系争工程于2003年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_15292948.html-
了解详情
为支持其抗辩主张,提供了证据材料16、高盛华公司与城建五公司的建设工程施工合同,证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料,与高盛华公司无关。 原告对被告 办公室和西北地区建筑标准设计写作办公室审定的《建筑构造通用图集——88J2-9墙身-外墙外保温(节能65%)》中记载:产品名称:“大模内置钢塑符合插接 ...
//www.110.com/panli/panli_111345.html-
了解详情