构成类似商品，该表在第25类商品上的注释明确指出：“尤其不包括—某些特种服装和特种鞋。”商标评审委员会对于区分表的突破缺乏任何某实依据。此外，争议 营业登记资料网页打印件、新增注册资本实收情况表、营业执照、擎天岗公司委托浙江塞纳集团有限公司加工生产“KS及图”牌安全鞋的证明和发票、授权南海市平洲德利皮 ...

后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告郑州市第二服装厂的委托代理人牛某某、岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系被告 联服装有限公司，但费用仍由被告缴纳至1998年7月。1996年7月，因郑州普联服装有限公司生产因难，原告停工待岗。自此原告未从被告及郑州普联服装 ...

评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人徐某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人深圳市 中，被异议商标指定使用的服装等商品与引证商标一、引证商标二分别核定使用的鞋、滑板等商品，在功能、用途、生产原料、销售渠道等方面均不同 ...

委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人郭某某。 第三人福建省泉州市海博贸易有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区 用途、主要材料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或相近的商品。本案中，被异议商标指定使用于第25类的驾驶员服装、防水服 ...

委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人原某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人浙江 上的驰名商标，但被异议商标所指定使用的商品与引证商标驰名的“服装”等商品在生产工艺、功能用途、销售场所及消费对象等方面差别较大，共存于 ...

，达不到3000个，给付0.12元/个，此后原告组织学员在其创办的文某某服装技校开始加工承揽业务。期间，原告又分别将毛巾厂提供的口罩半成品以0.12元/个的 了很高的要求，原告所组织的人员在无生产加工资格无消毒设备、条件差的实习教室内进行加工口罩的行为和再委托他人加工口罩的行为是不符合法律法规规定的， ...

的委托代理人何某、刘某甲，被上诉人广东苹果实业有限公司（简称广东苹果公司）的委托代理人马翔、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东苹果公司于2000年 争议商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远，生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同，争议商标在上述商品上使用也 ...

的委托代理人何某、刘某甲，被上诉人广东苹果实业有限公司（简称广东苹果公司）的委托代理人马翔、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东苹果公司的前身增城 异议商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远，生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同，被异议商标在上述商品上使用也 ...

的委托代理人何某、刘某甲，被上诉人广东苹果实业有限公司（简称广东苹果公司）的委托代理人马翔、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东苹果公司于2000年 争议商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远，生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同，争议商标在上述商品上使用也 ...

第44类“庭院风景布置、花卉摆放、制作花环、园艺等”；（14）第45类“服装出租、晚礼服出租”等。 在原告多年坚持不懈的努力和投入大量资金进行广告宣传的基础 ：原告公司成立于2000年9月1日，经营范围包括：糖果、饮料、巧克力生产，婚纱出租服务，会展服务，婚庆服务，婚纱摄影摄像等。原告享有“”商标在第 ...