审理。原告尚某甲到庭参加了诉讼，被告尚某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某甲诉称，原被告之间是继父子关系，被告 中，因被告未到庭参加诉讼，原被告双方未能达成调解协议。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，被告尚某乙从小随母与继父尚某甲 ...

支付每月租金、押金共2093元，这些费用理应由三个子女平均分担，但被告罗某甲却不愿支付。作为子女有赡养父母的义务，被告在有能力承担的情况下不愿承担 法庭提交证据如下：1.身份证复印件；2.梧州市建联建筑有限公司证明，证明原告婚后生育有四个子女；3.户籍证，证明罗某乙的曾用名罗X，二子罗某贤已死亡；4. ...

得到保障，无需他人提供经济帮助，庭审中其明确表示不需儿子支付赡养费，故本案中不需要被告们支付赡养费。但赡养父母不能仅被理解为经济上的供养，还包括生活 和精神上的慰藉。考虑到本案原告一人居住，年事已高，生活上确实不便，身边应有子女照顾为宜，原告目前有房子居住，考虑到被告到原告家里去照顾有诸多不便，故原告 ...

质证认为这份协议书是初稿，与我方提供的协议书内容差不多，当时被告为了不赡养父母，没有到场签字。 本院对被告提供的协议书真实性予以认定。 经审理，本院 受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确认，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市 ...

运去世，后因原告出卖家中耕牛与被告产生矛盾，被告拒不履行赡养义务，原告无奈诉至本院。 本院认为：子女赡养父母不仅是我国的传统美德，也是法律规定的义务。 张某甲的母亲，已将被告抚养成人，现已过花甲之年，被告张某甲应履行赡养义务。原告要求被告每月给付150元生活费，考虑当地生活消费水平，本院予以支持。原告 ...

等在卷，并经庭审质证，相互印证，足以认定。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母是子女的法定义务。现原告年龄较大，生活困难，被告骆某 尽赡养义务，被告张某某是其儿媳，应尊敬老人，但不应另行给付赡养费。为此，依据河南省2009年农村居民人均消费性支出3388.47元的标准计算，因原告生育3名 ...

后，母亲一直随我生活，原告诉我不赡养不属实，我同意原告诉讼请求。 被告崔某丙辩称，我是长女，从参加工作至今一直对家庭对父母尽心照顾，母亲生病住院我也兑 原告所诉不实，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告和其丈夫共生育四名子女，即四被告。原告丈夫已于1993年去世，现原告已年满90周岁，体弱多病，生活 ...

俩原告含辛茹苦将三被告抚养成人，帮助他们成家立业，现俩原告年老体弱多病，生活基本不能自理。故俩原告起诉要求原告住院期间花费的医疗费124,104.08元、护工 姜X承担了20,000元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求 ...

曾经该村委会干部调解，虽达成一致的书面意见，但因故没能履行。现二原告不同意到被告家生活。2009年我省全年农民居民人均生活消费支出为3388·47元。 上述 帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中二原告年龄已高， ...

其中原告通过农村合作医疗报销8907元，还有9407元未报销。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， 、张某某年老丧失劳动能力，上诉人徐某甲又体弱多病，要求被上诉人徐某乙尽赡养义务，符合法律规定，但被上诉人徐某乙也患有疾病，原审法院对上诉人徐某 ...