陈某才个人财产，是错误的。上诉人在一审中的反诉，原审法院作出认定的事实不清，证据不足，缺乏认定的相应事实和法律支持。原审法院判决认定主要事实不清， 给了陈某才所有；留存于政府部门的1988年2月18日个人建房用地清查登记表，是本案争议房屋及宅基地的唯一合法登记凭证，该登记表载明陈某才结婚所住房屋占用的 ...

身上，我们就忍了，可原告却不然，不从自己身上找原因，却把责任推给别人。处理相邻纠纷，应尊重历史，80年代划宅基地时，政府规定不得超过105平方米，如果 真实性无异议；对原告提交的证据2真实性无异议，但对其来历有异议，认为原告建房所使用的土地是1982年规划的，应当在建房前就办土地使用证，但原告在10年 ...

安全措施，朱某也应负连带赔偿责任。被告刘某丁作为房主，明知电线有破损不能使用，让施工队使用，也应负连带责任。请求依法判令三被告赔偿死亡补偿金x元、丧葬费 长13m，宽10m。被告刘某丁购买王亚杰宅基地后，被告朱某联系被告赵某乙在宅基地上为自己建造房屋，二人口头约定建房所需水电由朱某负责，赵某乙负责建房 ...

原告家东门外通行的道路进行了修整。因此，原告现居家出行已无障碍。故被告不同意原告的其余诉讼请求。 经审理查明，2007年1月23日，上海市闵行区 资料、诉状、民事判决书、民事裁定书、建设用地规划许可证、房屋拆迁许可证、建房执照、宅基地使用证、现场勘查笔录及双方当事人的陈述等证据材料所证实。 本院认为， ...

孙刘某林又加盖两间东屋。1992年干河陈村委会又给刘某林单独划了宅基地，刘某林自建房屋后搬出居住，原告也随刘某林共同生活，被告刘某甲因经济困难无房， 调解委员会的证明，本院不好认定，即便买卖事实存在，刘某林也只能处分自己所建东屋，而不能处分阎某某的主房，且阎某某又否认此事，故此买卖一事可由刘某林、刘某 ...

-26），用以证明原告土地证违法，原告方认为该组证据仅证明发生了纠纷，没有涉及土地权属及宅基地的长宽，不能支持《土地登记规则》第十二、十七、十八条规定；且对证据 甲出具了保证书，保证书载明“我与闫金山是东西相邻，我与闫金山的边界暂时不清，待闫金山来家建房时，挖开灰界划清边界后，喜彪的一堵砖墙和楼梯板或 ...

建盖周转房准建通知书，欲证明2007年8月26日居委会已经批准给王某某宅基地用于建房。 经质证，杨某某、乌龙居委会对王某某该证据的真实性没有异议。 杨某某 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

的行为就不可能构成违法行为。被上诉人供电公司应当对自己的错误行为承担法律责任，而不能让无过错的原审被告刘某戊承担。二、原审判决适用法律错误，存在逻辑矛盾。 的，也不应承担责任。２、刘某戊和刘某丁取得宅基地是合法的，使用土地面积未超标。３、农村村民建房不需要规划、报建，法律也没有规定农村村民建房需要报建 ...

协议》第4条约定，其行为已构成违约；梁某某在领取土地使用证后也没有依约付清受让土地余某，违反了《协议》第6条约定，其行为也构成违约。可见双方均存在违约 6日起每天扣除首期付款1％作罚金。若爵海公司不能按时交付宅基地有关证件，也将每天处以的1％罚款；梁某某建房过程中的一切事宜及费用均自行办理。此外，爵海 ...

以我的名义申请批划宅基地建房办卫生所，对于鲁某给李某建房摔伤事故，应由李某承担责任，与我无关，我不承担责任，请法院查清事实，让李某承担赔偿责任。 ，所产生的后果应由委托人李某建承担的上诉理由，缺乏相关证据，因此该上诉理由不能成立，不予支持。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费373元，由李某负担 ...