华与王某某一人一套。王某某签买卖合同其知道。 原审法院认为，耿某某委托王某某与拆迁人协商拆迁安置补偿事项，并答应用于安置的一套房归王某某，意思表示真实，不 所有权证等条件下签订的，该协议不违反法律的禁止性规定，为有效协议。该协议所涉及的安置房一套，被拆迁人虽是耿某某本人，但实际包括王某某投资所建的五间 ...

以房屋为己所有为由，与信阳市Im河区五星办事处Im河南岸区域安置开发建设指挥部签订《拆迁补偿安置协议书》，约定2008年6月10日前将房屋腾空并领取房屋拆迁补偿 规定或损害社会公共利益是原、被告双方真实意思的表示，且原、被告双方均已履行房屋买卖合同的主要义务多年，双方又均为同一村X村民，该房屋买卖行为 ...

某甲原地安置在X号楼X单元X号房。建筑面积为103.05m2，安置房价款为x.05元。临时安置补助费为4293元。过渡期限为2004年3月18日至2005年3 零七条、第一百三十五条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原审法院判决：1、 ...

老版合同中并没有约定竣工验收备案表是交房的前提或必备条件，被告严格按照老版的商品房买卖合同来履行义务的。3、针对电视录像中出现的所谓管道漏水及 ）拆迁安置方案的落实情况；（五）物业管理的落实情况”；“住宅小区等群体房地产开发项目实行分期开发的，可以分期验收。”为此，当时有关部门备案的商品房买卖合同版本 ...

是毛培良。 2、收条及购买拆迁公证书协议复印件一份，证明原告购买的是动拆迁安置房，被拆迁人是XX，与本案系争的房屋面积、住址、号码完全一致。 第三 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告将系争房屋出售给第三人，并与第三人签订预定协议，其买卖行为系当事人真实意思表示，且不违反法律 ...

被告顾某甲、顾某乙。 另查明，某乙室房屋、某甲室房屋均系动迁安置房，尚未具备上市交易的条件。 还查明，因被告顾某甲有其他债务。本院于 支付被告其占有房屋期间的房屋使用费。 以上事实，有某花苑住宅买卖合同、某花苑二期安置合同、房屋买卖合同、物业管理费发票、有线电视费定额发票、民事裁定书、协助执行通知书、 ...

国威律师事务所律师。 原告上海申美房地产开发公司诉被告上海华浩房地产开发经营有限公司房屋买卖一案，原告于1999年9月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 ，则应按照使用权房的价格结算。对于原告的第二项诉讼请求不予同意，被告逾期付款是因原告办不出产权证，且违约金的起算日期有误，即使按合同，也应从 ...

驿城区X路刘某开发的住宅楼下，与李某友签订了房屋买卖合同，合同金额为11万元，实收7万元，剩余4万元交房后支付。我给李某友出具有7万元收据。后我将 ，证明刘某银行账户往来情况。 （6）驿城区检察院反渎局提供的关于乔某太购买拆迁安置用地的材料，主要证明刘某开发的小区就是乔某太与李某广提供的用地。 （7） ...

小区物业的独家代某销售活动，至本案诉讼之时，“阳光月秀”小区已经签订商品房买卖合同并在大连市房地产交易所登记备案的房屋为1809套，其中1778套为今朝置业所 路置业于2011年1月18日名称变更为大连瑞远投资有限公司。 上述事实有安置动迁户购房确认书、抵顶工程款协议、落户返差补充协议、工商登记等在卷 ...

，任何一方违约，处以协议违约金80万元，因院内住户及租赁户所造成甲方不能按期交房，甲方不受罚款。甲方在取得房屋预售许可证后，乙方在接到甲方通知后三十天 错误。三、被上诉人的诉讼请求属房屋买卖合同签订前的认购法律关系，不是真正意义的房屋买卖合同关系，更不属房屋拆迁安置补偿合同纠纷性质。四、上诉人已按约定 ...