某乙。 上诉人陕西安康江华（集团）有限公司因工伤认定一案，不服汉滨区人民法院（2010）安汉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 为工伤。陕西安康江华（集团）有限公司对该工伤认定不服，申请复议。2009年11月16日安康市汉滨区人民政府作出复议决定，维持了汉滨区劳动和社会保障局汉 ...

日作出海政行复议决字第[2009]第X号行政复议决定书，维持了海城市劳动和社会保障局作出的（2009）海劳社认字第X号工伤认定的结论。阳光公司遂向我院提起诉讼 岗位上，而是擅自脱离岗位，到车间外办私事自己不小心从车上跌下受伤的不属于工伤的主张，因原告未能提供相关的证据，故原告的主张本院不予支持，综上， ...

工伤。原告不服，向宁德市人民政府申请复议，复议机关于2010年1月29日作出维持被告作出的工伤认定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政 事实依据，理由不成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干意见的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

，向福建省人力资源和社会保障厅申请复议，复议机关于2009年11月13日作出维持被告工伤认定的决定。原告不服提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政 0一0年二月五日 书记员陈丽平 附相关法律依据： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决 ...

年4月7日，灵宝市人民政府作出灵政复决字(2010)X号行政复议决定维持了该工伤认定决定。温州第二井巷工程公司不服，遂向灵宝法院提起行政诉讼。 随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。 本院认为，被上诉人徐某某虽然未与上诉人温州第二井巷 ...

保障局的委托代理人刘英男，被上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，赵某某是原告处职工，与该单位具有事实上的劳动关系。2009年4月8 3月31日作出海政行复决字第[2009]第X号行政复议决定书，维持了海城市人力资源和社会保障局的工伤认定的结论。原告遂向我院提起诉讼，请求判令撤销 ...

日向法院提起行政诉讼，被上诉人于2008年11月20日主动撤销了豫（辉劳）工伤退字[2008]X号不予受理通知书，上诉人郝某某申请撤回起诉。被上诉人于2008年 上诉人郝某某不服于2009年11月2日提起行政复议，复议机关于2009年12月14日作出维持该工伤认定通知书的决定。为此，上诉人郝某某在法定 ...

致伤，其所受伤害确定为因工受伤。卫辉市新星综合物资站不服该工伤认定通知书，向新乡市劳动和社会保障局申请复议，新乡市劳动和社会保障局作出了维持该工伤认定 也无异议，被告在本案中先调查核实后受理的做法属于在行政程序上存在瑕疵，原告以此为由请求撤销工伤认定理由不足。因此，被告卫辉市劳动和社会保障局作出的豫（ ...

起诉人嵩县隆基建筑安装有限公司的起诉状，要求撤销被告作出的嵩劳伤认字（2010）X号工伤认定决定书。 经审查，本院认为：劳动和社会保障部办公厅（劳社厅函[2004]X号）《关于当事人对工伤认定不服申请行政复议的复函》规定“申请工伤认定的职工或者直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服 ...

28日作出了长劳认结（2007）字第X号工伤认定。原告不服，向长宁区人民政府提起复议，长宁区人民政府复议后于2007年7月18日作出维持结论。原告仍不服 某某劳动局2007年3月28日作出长劳认结（2007）字第X号工伤认定的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告某某公司负担。如不服本判决，可 ...