中建七局第一建筑有限公司于本判决生效之日起三日内向原告平顶山市瑞宏建筑劳务作业有限公司支付工某款x.34元及利息(利息自2010年10月30日起按照中国人民银行发布 的强制性法律、行政法规，该合同合法有效。合同所涉及工某已经竣工某结算。双方对工某总价款及已付工某款均无异议，争议焦点在于剩余x.34元中 ...

共计8.7万元。 5、《挖机租赁合同》、欠某、《工程结算清单》，证明被告已代原告支付吴某某挖机租赁费6万元。 6、付款申请书、常德市交通建设监理咨询 ，冰灾损失3.0005万元。原告对鉴定报告无异议。被告对鉴定报告有异议：①认为报告程序不合法，鉴定人易正奇不具有注册造价师或注册会计师资格，刘某农分别在 ...

工程转承包给江苏建工集团有限公司。转包合同约定，除山西博森公司从中收取承包合同总价款820万元的5％管理费外，原承包合同的所有权利义务及施工过程中的成本及费用 、何某某均分别代表山西博森公司在相关合同、会议纪要、欠款条据、授权委托书、工程结算表上签字，一审对其身份认定并无不当；山西博森公司承建了大唐中 ...

不构成挪用资金罪。从资金被占用的程序来看，被告人曾某乙等人履行了借款手续，且该资金用于振兴公司送股、分红及借给个人支付受让股份，应系振兴公司集体 为了郴州市市政工程樟树岭隧道项目上违法分包的事，及不执行合同规定工程质量末达到优质工程扣百分之二的合同价款的条款,并在及时付工程款上得到曾某乙的关照,我和李 ...

商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法适用简易程序，于2010年1月27日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人吕 至2007年间上海市的房价存在较大幅度上升，故原告认为联建协议和补充协议无效，被告支付资金占用损失的请求缺乏依据，故本院对这项诉讼请求不予支持。关于原告要求 ...

经核算，总工程款减去总开支花费，人均盈利为x.78元。我垫付资金为x.14元，应支付给我资金x.92元。要求依法分配。 被告辩称：原告所诉不符合实际， 有效证据，本院予以确认。被告主张证据1项，充分的证明了涉及本案的案件事实及工程的结算依据和标的物的总额，切与本案庭审质证事实相印证，该合同系有效合同。 ...

白、7#楼部分抹灰大约壹拾肆万伍仟元，对帐后按实际工程量计算，工程结算后付清”。 2004年10月，孙某某起诉至法院，请求何某某以及辽宁省金帝 原则。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

白、7#楼部分抹灰大约壹拾肆万伍仟元，对帐后按实际工程量计算，工程结算后付清”。 2004年10月，孙某某起诉至法院，请求何某某以及辽宁省金帝 原则。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

原、被告和第三人送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书等诉讼文书，适用普通程序于2007年6月14日、2007年7月30日和2008年3月20日公开 的五座房屋交给我公司，并支付违约金x.35元。 被告辩称：我为原告修建的房屋已经完工，且已验收和结算，双方签订的建设工程施工协议已履行终结。原告诉称 ...

力公司的工作人员，履行职务行为当然由周口圣力公司对外承担责任。另外，原审程序违法,未见过合议庭其他成员;工程款的收付都是由项目部负责,张某某个人并不负责; 起诉状中称2005年6月底施工的标段路基工程完工交付。经结算，该标段路基施工价款总计为x.15元，除已支付的部分工程施工款（含施工加油费用、垫付的 ...