养护由甲方负责，由于捣振不密实，养护不当造成的质量问题，由甲方负责。”第六条乙方责任第1款约定：“确保工程质量，乙方负责生产符合资质规定强度等级砼，对高于 机构作出的，按合同约定应由双方均认可的机构进行鉴定检测。且第二份报告的结论未说明混凝土的质量不合格，检测人员也没有相应资质。对交房整改单及照片的 ...

法院认为，装饰公司与置业公司签订的工程合同合法有效，双方均应按合同严格履行。对工程量的计算因双方始终未进行结算，法院委托鉴定机构会同双方当事人对工程量进行了现场 ，发包人不得提前使用，发包人擅自使用的，即视为其对工程质量是认可的，或者其愿意承担质量责任。本案中，涉案工程未经验收，但已于2008年12月 ...

某某经济损失x.68元，限本判决书生效后十日内付清。二、驳回罗某某的其他诉讼请求。案件受理费881元，其他诉讼费661元，鉴定费3960元，合计5502元 ；投递员李某证言无其他证据相佐证，不予采信。三门峡豫西建筑工程质量司法鉴定所出具的证明形式合法，本院予以认可。 再审查明：一审中，罗某某于2006 ...

是固定筛体的上、下折边被折断和补焊后强度降低造成的。郭宏刚证明当时是布勒工程（无锡）有限公司（下称布勒无锡公司）出面与机械厂洽谈的并购事宜， 和补焊后强度降低造成的。”鉴定机构持有司法鉴定许可证，鉴定人员持有司法鉴定人执业证，鉴定意见合法有效，据此可确认涉诉的X组传动钢架为产品质量缺陷。虽然鉴定人员未 ...

所涉装修工程已实际交付使用，双方也已就装修工程进行了结算，故刘某的装修工程质量应视为合格，现刘某按照合同价款主张权利，于法有据，应予支持。张 ，作出的鉴定结论缺乏依据。最高院关于对文件制成时间鉴定的通知明文禁止使用鉴定机构自备的样本进行鉴定，苏州同济司法鉴定所所用的比对样本未经双方确认属严重违规，且该 ...

建筑设备及施工人员。原告以房屋存在质量问题诉至法院，要求被告赔偿损失。 原告所主张的质量问题经本院委托开封市房屋安全鉴定站司法鉴定，该站出具汴房安（2010 的责任，责任比例以20%计以法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论予以认定，即6024.67元，按80%计为4819.7元。被告张某丙虽负责具体施工， ...

中铁公司纠纷范围，不是本案审理范围。荣佳公司作为工程发包人，根据最高某民法院的司法解释，应在欠付的工程款范围内承担责任。荣佳公司欠付中铁公司的 万元已经确定，荣佳公司就孔桩工程款仅支付690万元，尚欠428万元的事实清楚，没有必要进行鉴定。 关于工程质量问题，本院另查明，根据荣佳公司一审中提供的其与中 ...

证据均有卫辉市X路局盖章，证明卫辉市X路局的工程验收完毕。 5、2008年3月23日新乡市巨中原会计司法鉴定所司法鉴定书一份。证明被告公路局欠原告款x. 9月23日卫辉市公安局证明一份。证明卫辉市X路段按照卫辉市机构编制委员会卫编字（2002）X号文件的精神，更名为卫辉市X路管理局，2002年5月我局 ...

日以前完工为26元/平方米。工期：2007年9月22日至10月12日。工程质量标准、工程验收、工程款支付约定内容同2007年7月5日《劳务合同》的约定。 委托王某乙负责思达大户人家丰乐广场D区全部工程量及工程价款”的司法鉴定意见书》，载明：根据相关资料鉴定，普乐建材公司应向王某乙支付劳务费总计x.08 ...

楼以内部承包方式由承包人即原告刘某某、陈某某承包，合同同时将双方责任、合同工期、工程质量与检验、安全施工、合同价款及支付等作了约定。合同签订后，二原告组织施工。 在审理时，二原告已申请对4、X号楼的工程造价进行评估，原审法院委托湖南省里程司法鉴定所对4、X号楼的工程造价进行评估，结论为：4、X号楼工程 ...