被告承担本案诉讼费。 被告科瑞公司答辩称，我司在2001年即委托重庆正点广告有限公司(以下简称正点公司)设计了“感诺”药品的包装图案(以下简称“感诺”包装原图 。5万元之间，原告以此作为确定经济损失赔偿额的参考依据。(2)律师委托代理合同一份及律师费发票一张计6600元，证明原告为制止侵权支付的律师费 ...

报刊中心与上诉人签订了1份《人才市场报广告代理协议书》。双方约定，上诉人代理人事报刊中心《人才市场报》的培训广告业务，即上诉人负责组稿、设计、照排 称：被上诉人不具有本案诉讼主体资格，理由如下：1、上诉人与被上诉人之间不存在合同法律关系；2、被上诉人未能提供报刊中心已被注销的有效证据，故报刊中心权利 ...

宋勇，浙江华新律师事务所律师。 上诉人上海国通电信有限公司(以下简称国通公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号民事判决，向 分公司的名义与智盛公司签订了宣传、推广国通公司产品的广告设计、制作和代理合同，智盛公司也按合同的约定履行了义务。国通公司在享受了合同 ...

审定的画面设计样稿进行制作；实力空间公司通知新松家园公司对广告牌进行验收；广告发布所使用的一切设备的使用权归属实力空间公司；合同期从2006年11月30 有外观设计专利证书、公证书、新松家园公司与实力空间公司签订的《户外广告发布合同》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告奔腾公司对“灯箱 ...

某乙，经理。 委托代理人邱艳，辽宁金石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京奥肯广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号九台2000家园X幢X室。 法定代表人 了与里肯咨询公司签订的广告合同，证明双方只存在广告业务关系。奥肯广告公司在庭审中表示其与里肯咨询公司之间只是代理广告业务的关系。里肯咨询 ...

。4、5月间，上诉人与大连电视台广告部、沈阳荣信广告公司大连分公司分别签订三份广告发布合同。5月16日，上诉人对在大连森林动物园进行户外广告宣传 略）.47元，由上诉人大连建隆商业购销公司负担。 本判决为终审判决。 审判长茹鹏麟 代理审判员卢进 代理审判员章立萍 一九九九年十一月二十四日 书记员徐越峰...

合同，但未取得原告同意。另外，被告不能提供现租赁牌上的广告是在其主张解除合同以后原告所作的宣传。 原审法院认为，原、被告之间签订的广告牌 2010元，由上诉人中国人寿保险公司东营市河口区支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长来庆云 代理审判员梅雪芳 代理审判员侯政德 二○○二年八月五日 书记员任艳琳...

住（略）。 委托代理人曹丽，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人刘某某因广告合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起 二审案件受理费90元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长来庆云 代理审判员梅雪芳 代理审判员侯政德 二00三年七月十六日 书记员任艳琳 ...

为履行该协议，与锦州海尔工贸有限公司等四家单位签订了电视、电台广告发布合同。此后，被告发现原告已于2001年3月14日与哈尔滨有线电视台签订 向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二ОО三年六月二十日 书记员周晓冰...

9月，原、被告双方与锦佳公司签订了一份付款协议书，约定锦佳公司提出的广告差价尚存港币100万元继续作为锦佳公司的广告费，港币40万元作为锦佳公司职工协作 关系。同年11月1日，上海利达行致函锦佳公司，同意终止《独家专有销售代理合同》，但要求锦佳公司支付佣金394，000美元。 1997年8月1日，上海 ...