的历史渊源、广告费用投入的数额巨大、销售收入相当可观等等。但是原审法院注意到,原告的三个商标注册的商品和服务类别非常广泛,其中“(略)”商标更是涵盖了 海公司未经许可在对外宣传上使用与原告字号相同、和注册商标近似的企业名称构成了不正当竞争行为。经原审法院审查,原告系设立于日本国的企业法人,其登记的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_67496.html-
了解详情
两年以上。苏某某未经本人许可,将本人的学术成果据为己有,而且篡改和歪曲治疗时间,严重侵害了原告对学术成果的著作权。根据国家工商行政管理局、卫生部、国家中医药 侵害其著作权、名誉权的诉讼请求不能成立。被告在为苏某某刊登广告时进行了认真审查,苏某某称请求我社刊登的四幅病历个案照片是自己的作品。被告主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_67163.html-
了解详情
企业名称的事实。 证据8、公证书。证明侵权事实及不正当竞争。 证据9、报纸广告。证明侵权事实及不正当竞争。 证据10、差旅费、公证费及档案查询费发票。 联强国美商贸有限公司”这一企业名称的核准登记行为是一种行政行为,允许被告注册登记为“兰州联强国美商贸有限公司”,是行政机关对被告使用“兰州联强国美商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_62349.html-
了解详情
技术核心为公知技术,有被宣布无效的可能。二、答辩人进口销售的不是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或依照专利方法直接获得的产品,因而不 ,亦有“ACMI艾克米”标记。 证据9、佛山市工商行政管理局查询证明,证明没有佛山市艾米陶瓷机械工程有限公司的企业登记资料。 原告认为,根据上述证据,艾米陶瓷机械 ...
//www.110.com/panli/panli_58741.html-
了解详情
的证据看,在国际上,这些商标的权利人都不是原告。并原告对中国企业没有“(略)”等相关商标的使用许可,也无权许可;4、原告在中国没有一家投资企业。上海星 因此,这些商标的权利人并非原告。另外,原告所宣传的国际投资、营业、广告、注册等情况也都不是真实的,与原告也无关。世界500强名单中没有原告。原告所宣称 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-
了解详情
中天及图”商标的事实,辩称:本人使用的字号经过工商部门核准登记,系合法使用;原、被告不是同一行业的竞争对手,原告的产品为高科技产品,本人仅仅销售 科技在最近十年的广告投放量达(略)。93万元,年平均投放量超过一千万元。2003年,“中天文字及图形”注册商标被江苏省南通工商行政管理局认定为南通市知名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_17721.html-
了解详情
条中则明确了该申请的法定名称为“转让注册商标申请书”,其属性仅是履行行政变更登记手续的法定程序。况且,上诉人给傻子总厂委托代理人杨伟律师传真文件 ”注册商标具有使用权的理由正当。上诉人以“8.4”三方协议不是注册商标许可使用合某,认为傻子总厂不能依据该协议取得“傻子”注册商标使用权的主张,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_7687.html-
了解详情
教学化学试剂、教学化学用品、(不含危险品)办公家具、文化用品、图书音像制品、计算机通讯产品的经营、广告设计制作发布(涉及行政许可的凭许可证经营);4 ,具有独立的诉讼主体地位,案外人湖南省伟华科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司不是本案的必要共同诉讼人,在被告未能证明被控侵权影视作品由特定的影视 ...
//www.110.com/panli/panli_48093518.html-
了解详情
教学化学试剂、教学化学用品、(不含危险品)办公家具、文化用品、图书音像制品、计算机通讯产品的经营、广告设计制作发布(涉及行政许可的凭许可证经营);4 ,具有独立的诉讼主体地位,案外人湖南省伟华科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司不是本案的必要共同诉讼人,在被告未能证明被控侵权影视作品由特定的影视 ...
//www.110.com/panli/panli_48009783.html-
了解详情
上多次对“雷士”商标及“雷士”字号进行广告宣传。 2006年10月19日,“江苏雷士照明有限公司”的企业名称被江苏省工商行政管理局核准。2006年10月23日, 使得相关公众误认为江苏雷士公司与惠州雷士公司存在关联或者许可使用等特定联系,其上述行为构成不正当竞争且非法获利巨大。罗某在北京市X区万隆汇洋 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html-
了解详情