事务所律师(特别授权)。 原告云南太一生物医药有限公司诉被告云南省第五建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月2日受理后,依法组成合议庭 人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程施工合同》成立于1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html-
了解详情
新荷建筑公司对属于欧阳锦富的财物享有优先受偿权,明显损害了第三人的合法权益,且法律及司法解释规定行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之 ,本院予以确认。 本院认为:本案系新荷建筑公司与富利宝公司之间的建设工程施工合同纠纷。涉案合同的双方当事人对于建设工程施工完成的工程量、造价以及拖欠工程款的数额均 ...
//www.110.com/panli/panli_82913.html-
了解详情
的工程。二、适用最高人民法院司法解释部分:原审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第八条、第二十二条的 上诉请求是要求依法改判上诉人与被上诉人按鉴定报告作为依据作为工程款结算,我们起诉的是要求上诉人支付工程款,上诉人却说按工程款结算,究竟怎么结算及应给多少 ...
//www.110.com/panli/panli_80680.html-
了解详情
还对其它事项作了约定。 2003年7月25日,房地集团、广厦集团再次签订《建筑工程协议》,约定本协议系原梅陇一村X弄X、X号房成套改造工程 000元由广厦集团收取外,其余由联盟公司收取。 原审认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定:实际施工人以 ...
//www.110.com/panli/panli_78899.html-
了解详情
尚欠490,000元未付。 另查明,阊海公司未能提供签订合同时其所应具有的建筑工程施工企业等级资质证书。 原审中,阊海公司认为,其根据与宏 的约定,因此原审法院据此判决支持被上诉人的诉讼请求,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。至于上诉人要求被上诉人提交该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_78178.html-
了解详情
。 上诉人万宁市X镇X村委会(以下简称新田村委会)为与被上诉人黄某某建设工程施工合同纠纷一案,不服海南省万宁市人民法院(2006)万民初字第85号民事判决,向 承包人,在没有取得建筑施工企业资质的情况下与被告签订"新田大道大桥引道工程合同书",违反了合同法和相关司法解释关于施工合同主体要件的规定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_66343.html-
了解详情
书送达被告,被告签收后迟迟不予答复,以此拖延工程款的给付,造成原告巨大经济损失。根据最高法院的司法解释,要求被告给付工程款及利息(略).52元。 ,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于涉案工程总造价的问题。《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定:“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_65460.html-
了解详情
项,最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定,判决如下:一、解除原告天地源公司与被告华鹏公司建筑工程承包协议;二、被告 而鉴定是按定额审计,显失公平,应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中,该公司有鉴定资格。原审庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_65270.html-
了解详情
广律师事务所律师(特别授权)。 原告云南太一生物医药有限公司诉被告云南省第五建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月2日受理后,依法组成合议庭。 的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程施工合同》成立于1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_26520.html-
了解详情
。 委托代理人张某某,系佛山市X镇毅美陶瓷加工厂职员。 上诉人潘某因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第(略)号民事 元的请求予以驳回显失公平。因答辩人这一请求符合法律规定亦没有超出司法解释规定的支付标准。此外,一审法院对答辩人关于附加工程款(略).61元主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_22166.html-
了解详情