月15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程。对工期、质量等级以及工期、质量的违约责任 的施工合同是一个整体，不是独立的合同的主张，在庭审中，正基地产所提供的证据材料不能证明所主张的事实成立。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

大酒店向安装公司发出授权书，该授权书载明：大酒店委托重庆市建筑科学研究院监理公司，监理大酒店设备管网改造项目。监理内容：施工质量控制、投资控制、进度控制、 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，大酒店主张撤销《付款协议》的理由不能成立，本院不予支持。本院依据《中华人民 ...

，恩施州同欣工程建设监理咨询有限责任公司来凤县分公司将市政公司承建的庆凤山经济适用房工程质量评估为合格。同年5月8日，来凤县建设工程质量监督站将该 市政公司的资信保证金（略）元，因合同中未约定资信保证金退还的时间以及是否计算利息，故朱某要求对资信保证金计算利息损失的依据不足，本院不予支持。其上诉称由于 ...

依法由审判员欧建良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司委托代理人张某仁出庭参加了诉讼，被告长沙润亨旅游开发有限公司经本院传票传唤未 为工程名称：灰汤润园公园，工程地点：宁乡X镇，工程内容：冷水塔、热水塔，承包范围：本合同的土建、电气管道安装等，同时包括施工图、有关规范 ...

。鉴定费用为1000元。原告金辉公司于2011年8月26日向该院提供的加盖有桂林达成建设监理有限公司的工某结算书（1#楼、2#楼、3#楼），已超过举证期限。 的认定。本案的争议焦点之一，工某款结算的依据是按照合同价结算，还是以双方签订的《工某结算书》中确定的工某造价结算。项目工某已验收合格并交付，实际 ...

已于2009年8月20日完成了合同约定的全部施工内容，具备了交工条件；湖某环宇建设工程咨询监理有限公司签署工程量完工的监理意见；2009年7月14日“东 标准要求》、《补充要求》以及《工程量清单》是东来苑住宅小区组织施工的依据和验收标准。在上述标准约定不明的情况下，依照国家标准。”第某二条“合同附件” ...

10月17日淮滨县方圆工程建设监理有限公司的监理通知的13处工程质量不合格（非地基基础和主体结构质量）而主张权利，根据法律规定“建设工程未经竣工验收，发包人 月无法律依据，但可计算至本判决法律生效之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件 ...

内容、施工变化及履行情况看，可以认定大连市邮电局已将其与中建八局所签订的《建设工程施工合同》的大部分权利义务转让给某海鸟公司。首先，《建设 ,800平方米大厦建筑面积，由海鸟公司支付全部工程款，海鸟公司重新与中建八局签订施工合同，海鸟公司重新委托监理公司等。这些内容表明大连市邮电局已将西岗邮政大厦的 ...

依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人顺通爆破公司法定代表人罗某甲及委托代理人初兴瀚、李振荣，被申请人通达土石方公司法定代表人罗某乙，原审被告市政 名工人虚假证实认定顺通爆破公司将喷锚工程转包给通达土石方公司是错误的。（5）丹东市建设某程监理公司驻三号干线改造工程监理董福江、辛国玉均证明通达 ...

建设，违反了《城乡规划法》的强制性规定，其与原告签某的《建设工程施工合同》为无效合同；原告主张某建工程的价款为（略）元的依据是桂林市兴荣建筑工程咨询 的规定，被告对该结算书有异议，应按合同的约定，进行诉讼程序，由原告申请法院委托有资质的司法鉴定机构对本案已建工程价款进行鉴定，结算书不发生效力，原告主张 ...