的建筑工程从主体到防水等存在严重的质量问题，一审法院已经认定了上诉人支付了维修费用x.24元的事实，仍然依据错误的豫南【2010】质鉴第X号司法鉴定 以大量篇幅说明一审不支持其反诉理由是错误的。一审使用《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条全文已经说明这些理由是不能得到 ...

。 委托代理人穆英琦，河南明天律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人李某某建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民一初字第X号民事判决， 元。发包方屈俊兰与刘某某协商后，双方商定，x元的工程维修费用仅让刘某某承担2.5万元，而工程的交工日期为2008年8月21日。另外，李某某 ...

工程款74228元。 反诉原告某某公司反诉称:双方于2008年9月16日签订的建设工程施工合同约定了“承包人某约应承担发包人某切经济损失，承担总工程款3%的 质量以及返某问题提供了以下证据： xx公司提供了双方于2010年3月29日签订的《农贸市场工程维修协议》，主要内容是：1、某某公司负责请施工维修 ...

缺陷的混凝土构件采取补强措施。3、建议对墙体裂缝及其他损伤采取加固与维修处理措施。4、建议增设上游拦水坝及排水沟，同时小区内采取必要的防水措施 区人民法院裁定准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定， ...

缺陷的混凝土构件采取补强措施。3、建议对墙体裂缝及其他损伤采取加固与维修处理措施。4、建议增设上游拦水坝及排水沟，同时小区内采取必要的防水措施 区人民法院裁定准予撤诉。 原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村X#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定， ...

依法判令被告支付拖欠原告的工程款、保证金、质保金检测费共计x.50元。 被告辩称，原告工程竣工验收后，门窗质量问题很大，业主强烈要求返修，被告多次要求原告进行维修未果 份、《建设工程检测合同》一份、《检验报告》二份、工程竣工结算书一份、回款明细一份、申请付款单一份表示均无异议。 被告提交房源维修表5张 ...

简称暨阳公司）、上诉人上海利驰实业发展有限公司（以下简称利驰公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民二（民） 某向暨阳公司发出多份要求返修的函件，暨阳公司未履行保修义务，故相关的维修费用应当由暨阳公司负担。故不同意支付暨阳公司保修金。 本院认为，最高院司法解释 ...

。上诉人北京蒙妮莎实业股价有限公司委托代理人虞某某，被上诉人北京市西城区第二建筑工程公司委托代理人高某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九九七年九月 。蒙妮莎公司称：西城二建公司另有四项维修工程未完成，未提供相应证据。上述事实有双方当事人陈述，北京市建设工程施工合同、备忘录、北京市房屋修缮 ...

。 委托代理人：黄XX，河南XX律师事务所律师。 原告任某诉被告XX局七公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，被告提起反诉，本院合并审理。本院依法组成合议庭， 。两年来，由于被反诉人拒不履行法定的保修义务，我们已陆续支出外墙维修费用达六万元左右，因此，被反诉人起诉要求我们支付其剩余工程款完全是没有道理 ...

股股长 委托代理人李某某，教育局干部 原告宝鸡恒泰建筑有限公司诉被告千阳县教育局建设工程合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。宝鸡恒泰 的住户维修费用问题不予认可，故被告的该答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...