,认定不具有合法性; 4、红叶村委提供的15张照片不能证实拍摄时间,工程质量尚需其它证据佐证; 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 市交通局验收合格;双方承认红叶村委已预付邓某某工程款x元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。双方争执的焦点之一是合同是否有效。确定合同是否有效必须确认 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html-
了解详情
及被上诉人郑州市金水区X街道办事处关虎屯社区居民委员会(以下简称关虎屯居委会)因建设工程合同纠纷一案,邢某某于2007年3月21日向郑州市中级人民法院提起诉讼 ,邢某某在履行协议过程中存在明显的违约行为,工期严重拖延,且存在大量的工程质量问题,给恒基公司造成了巨大损失,该损失应从工程款中扣除,原审对此 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html-
了解详情
5027㎡×单价740元×0.5‰×103天=x元)}。中原铝业公司请求中国六冶建设公司支付违约金22.16万元低于上述应当承担的违约责任,原审支持中原铝业此项请求 】×90%-x元)},余款为质量保证金。由于中原铝业公司是在未竣工验收的情况下擅自使用了该工程,理应以转移占有建设工程之日为竣工验收之日 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html-
了解详情
振民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:2002年12月份,新华书店综合楼工程经有关部门批准对外进行招标,一建公司经过招投标程序,以x元造价中标。 标准是考察两份合同在工程价款、工程质量或工程期限等三个合同实质性内容方面是否进行了重大修改。而从本案补充协议和建设工程施工合同的约定内容看, ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html-
了解详情
。 三、红胜欣公司是否违约的问题。第一,红胜欣公司是否履行了验收义务的问题。根据国务院《建设工程质量管理条例》第十六条第一款规定:“建设单位 和达家俱有限责任公司负担20%即1899.20元,由被上诉人云南红胜欣建筑工程有限公司负担80%即7596.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html-
了解详情
次找被告协商,要求退还其交付的质保金,被告置之不理。另外,云南省陆良建筑工程集团有限公司现已变更为云南中润建筑集团有限公司。综上所述,原告以被告的名义联系工程 某某,在被告中润公司履约将该建设工程施工完毕,经组织工程验收,确认建筑工程质量符合建设工程质量验收规范和建设工程施工合同的约定,可以交付发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html-
了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。据此, 单位介绍“局部路面有被水浸泡及有路面行车过早的现象存在”,这样也对路面前述质量问题起到推波助澜的作用。本院认为该鉴定结论客观真实、程序合法,应作为有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html-
了解详情
.26元。 2000年12月21日,海原环保公司就三亚市生活垃圾生态处理厂工程公开招标,福建五建公司以承包价9989020.80元中标,三亚市公证处对招标过程进行 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条"建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html-
了解详情
有限公司、勘察单位汉中市水利水电建筑勘测设计院、监理单位汉中市工程建设监理公司和工程质量监督机构汉中市建设工程质量安全监督中心站及原、被告双方参加,对原告施工的 评定等次为合格。 2004年8月12日,原告又承包了种苗站综合楼室外工程项目,双方签订了协议书,约定合同价款x元,工期50天。 2004年9 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html-
了解详情
以下简称金坛公司)与上诉人大庆市庆龙房地产开发有限公司(以下简称庆龙公司)建设工程结算纠纷一案,黑龙江省高级人民法院于2004年6月25日作出(2000)黑 ;开工时间为1999年4月20日,竣工时间为2001年12月30日;工程质量为优良。该合同第六条约定:合同价款按黑龙江省大庆市现行定额及其有关取 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html-
了解详情