律师。 原告邵某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 的。 以上事实，有本专利说明书，第X号决定，对比文件1至4，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于证据的采信。 首先，由于李某 ...

荣社要求西安市工商局履行恢复西安秦陵蜡像馆营业执照的法定职责，向西安市莲湖区人民法院提起行政诉讼。在审理过程中，西安市工商局于1998年12月1日出具证明称： 均构成犯罪。吕某某与陕国投恶意串通，侵害秦陵蜡像馆及其投资者中日双方当事人的利益，已经构成犯罪，应将本案移送公安机关处理。恳请二审法院确认借款 ...

)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年6月27日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼 事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、对比文件2、对比文件4及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十二条第三款的规定 ...

某，而未采信对其有利的证人证某。关于轻微伤害的认定，根据2001年7月6日《公安部关于如何认定轻微伤害问题》的批复，除应当有被害人的陈某，侵害人 中，李某某举证派出所曾在2004年对其所作治安处罚涉及的行政诉讼中将一份魏某某的询问笔录作为认定违法事实的证据出示。该笔录制作时间为2004年7月12日23 ...

企业公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 元，由原告海南现代企业股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费 ...

研究所）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 委员会负担（于某判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

认为： 一、关于原告提交的新证据的采信 商标行政诉讼案件，是对被告具体行政行为的合法性加以审查，因此应以被告作出该行政行为时所依据的证据、即行政相对 冲突之处，人民法院可以参照适用。换言之，商标评审程序的启动遵循请求原则，即由当事人提起请求并明确请求范围，由商标评审委员会在此基础上进行审查。同时，商标 ...

维持本专利权有效。刮拉瓶盖公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案应适用2001年《专利法》进行审理。关于某 事实，有本专利授权公告说明书、证据1-3、5-6，第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《专利法》第二十二条第三款规定， ...

条第二款的规定，并宣告本专利全部无效。河北先控公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1缺少各模块之间的连接关系的 事实，有本专利授权公告文本、专利复审委员会口头审理记录表、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法实施细则》第二十一条第二款规定： ...