其对于某案所涉房屋享有完整的处分权。同时，刘某将房屋交付给吴某。后房屋管理部门核发了本案所涉房屋的房屋所有权证。现本案所涉房屋在房屋所有权证上的名称为北京市X ，刘某在本案审理过程中于2010年1月14日与陈海斌经北京市X区人民法院达成调解，双方约定位于某京市X区西二旗领秀硅谷X号楼X单元X号室的楼房 ...

对于原、被告双方争议的事实，本院予以查明并认定如下： 一、关于仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字【2009】第x号《道路交通事故认定书》是否予以采 生活、工作在城镇，无法改变严某权农民身份的事实。房屋租赁合同没有经过房产有关部门办理登记手续，不能确认严某权应当按照城镇居民对待。本院审查认为， ...

用房系城市住宅公司所有，有房产证在卷佐证，本院予以确认。城市住宅公司作为房地产管理部门，持房屋所有权证转让已建成的房屋，没有法律禁止的其他情形。因此城市住宅公司 其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

房屋一套，建筑面积84.10m2。并于2005年8月2日立下公证遗嘱，指定上述房产全部份额由陈某某一人继承，在2007年1月11日办妥了产权过户手续。陈 房屋指定由陈某某继承。2006年11月15日陈某某和陈某兴共同向长沙市房地产管理部门申请房屋过户。因陈某兴尚在世，继承未开始，不能以继承事由办理房屋 ...

了解除挂靠关系协议书，解除双方挂靠关系。2004年11月30日，振业公司被工商管理部门依法吊销营业执照。该院认为，淮海投资公司已知土地出让合同是丁某甲四人借用 原告索要购房款时，原告找到韦某某、吴某丁、丁某乙三人进行协调，经调解双方同意先由原告给付被告6万元，余款2万元由原告协助被告向其他合伙人索要。 ...

所有的财产当时被人民政府全部予以没收，陈某某按当时的政策分得地主陈某佩的部分房产。此后，陈某甲等一家人一直居住进屋右侧一间正房，中间一堂屋为陈某甲与 ，而且自己已管理使用多年，原告方也未曾提出过任何异议，因此该半间堂屋应属其所有并未侵权，于是双方发生纠纷。此纠纷经溶溪镇人民政府等有关部门调解未果，为此 ...

所有的财产当时被人民政府全部予以没收，陈某某按当时的政策分得地主陈某佩的部分房产。此后，陈某甲等一家人一直居住进屋右侧一间正房，中间一堂屋为陈某甲与 ，而且自己已管理使用多年，原告方也未曾提出过任何异议，因此该半间堂屋应属其所有并未侵权，于是双方发生纠纷。此纠纷经溶溪镇人民政府等有关部门调解未果，为此 ...

开庭审理时到庭参加了诉讼。因庞美灯具厂已于1999年10月27日到工商管理部门办理了注销手续，原告在庭审过程中向本院申请撤回对庞美灯具厂的起诉， 灯具厂以往的欠息。 本案在审理过程中，原、被告经自愿协商，自愿达成了以下调解协议： 一、被告佛山市南海区南矿集团公司下属的南海市庞美节能灯具厂尚欠原告佛山市 ...

X层共433。87平方米房产，总价款为人民币150万元。中曼置业、华臣置业双方签订相关《商品房预售合同》，并在有关房地产交易管理部门进行上述《商品房预售 的逾期付款利息。 本案在二审审理过程中，双方当事人在本院主持下，自愿达成如下调解协议： 一、华臣置业应归还中曼置业人民币200万元，另行补偿中曼置业 ...

x号房屋所有权证及共有权证。2002年11月10日靳、王双方因感情不和经西峡县人民法院调解离婚，二人于此前的2002年11月7日已达成了子女抚养、财产分割协议。 某甲。2007年8月2日，第三人靳某丙未经共有人同意，私自到房屋管理部门以变更、换证为由，将原x号房屋所有权证及共有权证注销，变更为西峡县房 ...