终结。 原审法院查明：朱某某、华泰公司于2005年6月6日签订房屋租赁合同一份，约定出租给华泰公司作为商品房销售处使用，租赁期限为三年，从2005年 原告朱某某的诉讼请求为请求人民法院依法确认被告单方解除与原告签订的房屋租赁合同违约，判令被告承担违约责任；判令被告支付给原告的租金定金（略）元归原告所有 ...

租房协议书》，约定王某某将其所有的坐落于沈阳市和平区X街X-513、6-X号房屋出租给金某某使用。租期2年，从2004年4月16日至2006年4月 对租赁物造成损失的，承租人应赔偿损失。王某某基于房屋租赁合同只能向合同相对人金某某主张权利，金某某对房屋损失应承担赔偿责任。王某某要求韩某某赔偿其房屋损失 ...

的缴交，双方的责任均进行了约定。合同签订后，上诉人依约于一九九四年九月八日缴纳了（略）元给被上诉人，被上诉人依约将房屋出租给上诉人进行经营。 、同年十月二十九日分别向上诉人发催收租金函，要求上诉人依约支付租金，否则终止合同。上诉人至一九九八年一月二十六日共支付给被上诉人租金（略）元。 另查，一九九八年 ...

自行处理。孙某甲于当日交付租金2000元。赵某某出租房屋没有办理房产证和房屋租赁许可证，但有出租房屋的国有土地使用证和临时建设工程规划许可证。在一审过程 2000元，应视为原告、被告对交纳房屋租赁合同中有关租金约定的一份补充协议，“保证书”的内容并未反映孙某乙承担保证责任，故原告主张依据该“保证书”孙 ...

所有人追认则转租行为有效，否认则转租行为无效。原判以未经出租方同意、擅自将所承租的房屋转租他人为由，认定协议无效，被上诉人对此予以认可，即被上诉人对 将房屋及租赁的设施返还给被上诉人，当事人因合同无效导致的损失由当事人按过错责任予以承担。本案中，被上诉人将房屋及附属设施交付上诉人使用，按《合作协议书》 ...

4月8日，恒裕公司与张某某签订《房屋租赁合同》，约定恒裕公司将本市X路X号二层西半部共计496平方米的房屋出租给张某某使用，租赁期限为二年，自 分属二审新增加的诉讼请求，依法不属本案处理范围。而张某某虽在本院审理中对责任分摊存有异议，但其未提起上诉，视为已接受原审法院的判决。 综上所述，依照《中华人民 ...

。 委托代理人黄某乙，住（略）。 上诉人南海市华达房地产开发公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服原广东省南海市人民法院（2002）南民三初字第X号民事 支付X号铺位的租金没有法律依据，本院不予支持”及“至于X号铺位的租金及有关责任，原告应向家电商行行使有关权利”是错误的。由上述事实可知，被上诉人2001年 ...

（原名延某家政服务中心）经某，住（略）-X-X。 上诉人姜某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）和民房初字第X号民事判决， 都是由上诉人与被上诉人卢某直接来完成的，与中介人无关，中介人不应承担任何民事责任。 被上诉人卢某未提出答辩意见。 经某院查明的事实与原审认定的事实基本一致， ...

不予支持。上诉人杨某不服，以被上诉人在签订合同时用欺诈手段致使合同成立，以签订《房屋租赁合同》的形式约定，掩盖出租雨辰幼儿园的真实目的，原判认定部分事实 规定，而上诉人系完全民事行为能力人，具有独立从事民事活动的能力，对自己的民事行为应承担相应的责任和后果。上诉人在庭审中亦未能提供被上诉人在签订合同时 ...

支付房屋租金。服饰公司的财产不独立于秦某的个人财产，秦某应对公司债务承担连带责任。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回服饰公司的再审 双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。从房屋租赁合同的内容看，毕某将房屋出租给服饰公司使用，服饰公司应缴纳房屋租金。 ...