法律、法规及规章的规定来看,对约定或法定保修期内商品房质量问题,商品房开发商应承担保修责任,对保修期内因商品房质量造成他人损失的,商品房开发商应承担赔偿责任,故判断本案被告 。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条,建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第一款第四项、第八条、第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_228632.html-
了解详情
该工程已交付被告,且被告已将该房屋出售,工程质量竣工验收记录已证明验收结论“符合要求”。被告扣除原告合同总价款2.5%质量保证金应返还给原告。原告按照合同的 。其二、原判认定工程质量存在问题。2005年1月29日验收结论是合格,不是符合要求,更不是符合建设杯的要求,为此,对建筑工程质量被上诉人也应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_172752.html-
了解详情
一、驳回开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓某某的诉讼请求。二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。案件受理费x元,由开封市兰尉高速公路发展有限公司负担 公司问题,亦应在工程款之诉中予以解决。本案双方争议的焦点问题是工程质量问题。贸展公司与兰尉公司签订合同后,卓某某与贸展公司签订了内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html-
了解详情
严重渗水现象,双方协商修复未果。诉讼中,根据申请,原审法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对房屋墙面渗水及修复费用进行鉴定,经该所鉴定结论为:1、房屋墙面 施工合同违背法律规定,合同无效。关于孙某昌上诉称双方之间不属于建筑工程承包关系而是雇佣关系的问题。双方之间约定孙某昌包工不包料,即王某甲、王某 ...
//www.110.com/panli/panli_153335.html-
了解详情
元。 原审认为,原、被告签订建房协议后,被告理应依照约定及时全面地履行义务,确保工程质量,然而被告并没有做到这一点,安全鉴定书清楚地表明,被告未按施工规范组织施工 ,但造价鉴定却以一、二层加固,三层拆除重建作出;房屋质量问题被上诉人也有责任,其提供的建筑材料不合格;地板砖空鼓只是部分空鼓,不应计算全部 ...
//www.110.com/panli/panli_147049.html-
了解详情
湘辉,内蒙古通宇律师事务所律师。 委托代理人李某某,通辽友巢房屋开发有限公司经理。 被告赤峰某建筑工程有限公司,住所地:赤峰市X乡X村。 法定代表人张某, ,不具备交付使用条件,原告第一项请求没有事实依据。第三人为配合32#楼综合质量验收,确保买房人尽快入住,特提出同意交房的如下意见:第一、三方就工程 ...
//www.110.com/panli/panli_106962.html-
了解详情
是原告造成的,原告在“金湖苑综合楼”施工过程中出现大面积混凝土标号不达标的重大工程质量事故,因违约导致工期大幅度延长,这给答辩人造成巨大的经济损失, 万丰实业有限公司“关于世纪广场综合楼砼强度达不到实际要求的意见”和云南省第五建筑工程公司“关于个旧世纪广场综合楼砼强度达不到实际要求的意见的回复”各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html-
了解详情
优良评定确已废止,但根据建设部《建设工程质量管理办法》、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定等,工程质量监督机构对工程竣工验收仅实施监督,对于委托监理 完成每一层楼面、结构封顶经监理及原告代表审定,政府质检部门审评无质量问题,被告应分别支付工程预算总价95%的25%、10%及付至75%;单幢 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html-
了解详情
利息(略)元;(5)被告未按合同图纸要求施工,造成严重质量问题,赔偿损失10万元;(6)因该建筑75间房全部是宾馆茶园商业用房,所以被告承担因违约直接 质量问题,经本院释明,双方当事人均不要求对房屋质量进行鉴定,故房屋是否存在质量问题无法确定,赔偿损失10万元无依据,故此请求不予支持。关于因违约造成 ...
//www.110.com/panli/panli_71831.html-
了解详情
鉴定申请书,要求对北京东方一代防水工程有限公司施工的X层房屋防水工程的质量问题及漏水原因进行鉴定,本院委托国家建筑工程质量监督检验中心进行了鉴定,结论 恒基(沈阳)物业发展有限公司的意见及要求履行维修义务,现北京东方一代防水工程有限公司不履行维修义务,因此新恒基(沈阳)物业发展有限公司要求北京东方一代 ...
//www.110.com/panli/panli_68228.html-
了解详情