开发建设，按政策负责原住户的动迁安置工作。土地转让的有关手续由乙方全权办理。1999年9月8日沈阳市房产局给第三人安装公司下发了房屋拆迁许可证，第三人安装公司给 安置义务，宝珑公司与张某、鑫源公司不存在任何法律关系，不应承担连带责任问题，因安装公司与鑫源公司的开发项目，已由金宇公司、宝珑公司承接，张某 ...

顺设备厂于2005年年初恢复生产。 本院认为：1、关于被告和第三人是否构成侵权及第三人应否承担连带责任的问题 首先，在庭审中，被告与第三人对强行拆迁，给原某 关系，是一种买卖关系，第三人为了实现土地买卖，对其土地上的自有房屋的拆除，不同于城市房屋拆迁。本着买卖不破租赁的原某，第三人及被告在与承租人原某 ...

人）：沈阳市东陵区城市房屋拆迁办公室。住所地：沈阳市东陵区X路X号。 法定代表人：吴某某，该办公室主任。 委托代理人：周溥，该办公室法律顾问。 上诉人李 此外，该批复并未明确说明法复[1996]X号《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》予以废止，故法释[2005]X号批复不应适用 ...

被告为第三人颁发的淮拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证违反法律规定，请求依法撤销。原告向本院提供了下列证据：①房屋所有权证；②国有土地使用证；③城镇规划建设 行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款之规定，判决如下： 淮滨县建设局为淮滨县公安局作出的淮拆许字（2008）第X号房屋拆迁许可证违法。 ...

按协议履行。根据娄底市X街新、改建工程房屋拆迁异地安置面积情况第三榜的公布情况，双方对原告陈某乙、陈某丙的安置问题已经没有争议，应予以确认，而按照 指（2003）X号“关于娄底市X街房屋拆迁退后重建和异地安置具体办法的规定”，被上诉人陈某甲夫妇买受他人旧房并翻新，由于该土地未办理出让手续，仍然未改变其 ...

村X组织人员，在协助蓉江街道办事处从事土地征用工作过程中，通过虚报冒领，骗取土地征用及房屋拆迁费计x.85元，利用职务上的便利，非法占有公共财物，应当适用刑法 某某、曾某丙、谢某丁、谢某己及其辩护人提出私分公款的是七人而非五人的问题。我国有关法律规定，贪污罪属于职务犯罪，依法应由人民检察院立案侦查，并 ...

与村委会无关，其合伙财产分割村委会不便参与；3、通知周发祥，按要求的标准时间拆除房屋等。2007年6月25日，周发祥去世。2007年9月10日， 在土地承租人健在情况下，村委会对承租人周发祥的合伙人黄某玉、贾某某均不存在土地协议相关的法律关系，涉及出租土地拆迁补偿问题村委会只对承租人周发祥即可，将拆迁 ...

星集团于1983年通过征用方式获得了七街坊地块的土地使用权，该地块于1992年出让时，被告中星集团已经将地块通过动拆迁、土地平整、人员安置等由毛地变成了熟地， 需要说明的是，第三人德城公司财务帐目中作为房屋开发成本的土地批租费用同样由X号出让合同与七通一平合同反映的两部分费用组成，与事实相符。 X号 ...

牛房管局）与被告成都深特金鹏房地产开发有限公司（以下简称深特金鹏公司）房屋拆迁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金牛 于1994年10月在乙方所属解放路房管所管理的解放路一段X号红线范围内进行拆迁，修建混合结构商住楼。拆迁中涉及乙方管理的直管公房住宅l户（使用单位：成都水产 ...

：我公司通过公开竞价取得的土地使用权，已经权利机关颁发了土地使用权证，土地来源合法；我公司进行开发已取得了相关手续，开发也合法；拆迁问题不是由我公司进行的 合法，应受法律保护，上诉人金某某上诉认为泽京公司取得该土地违法的理由不能成立。金某某的房屋尽管属于该开发地块内，但是该地块房屋拆迁的主体是南川市 ...