舒某丁与被告郑某戊、苗某某、郑某己房屋买卖合同纠纷一案，于2009年12月4日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员陶芳独任 有限公司上海市宝山支行、上海市住房置业担保有限公司于2007年10月7日经核准登记为系争房屋的抵押权人，债权数额为695,000元，其中公积金贷款12.9万元，商业贷款56.6 ...

。 委托代理人黄某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某实业发展有限公司诉被告蔡某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。现原告以被告欠租行为已构成解约事由，且系争房屋处发生动迁为由，于2009年8月17日起诉来院，要求提前解除原、被告之间租约，同时要求 ...

有限公司（以下简称凯洲实业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，于2008年4月14日向宁波市X区人民法院起诉。宁波市X区人民法院受理后，凯洲实业公司在 凯洲二期工程各个阶段的报批情况以及参与了全部项目工作包括项目验收、领取合格证、房屋所有权证、国有土地使用证等证据。可见崔某并没有履行合同约定的报批义务。 ...

温某某。 委托代理人徐海洲，河南大法律师事务所律师。 上诉人王某甲因房产行政登记纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 某甲核发的内房权字第x号房屋所有权证。诉讼费100元由被告负担。 上诉人王某甲上诉称：1、超期限起诉应驳回一审原告起诉；（1）一审原告庞某某 ...

桃，上海源孟律师事务所律师。 被告曾××。 原告上海市虹口区X路第一小学与被告曾××房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱琼独任审判，公开开庭进行了审理 争房屋。被告于当日签收了上述《告知书》，但到期被告未迁出系争房屋。故原告起诉来院。 上述事实经庭审质证，有原、被告双方当事人的陈述、上海北 ...

儿子）。 委托代理人张洁，上海源泰律师事务所律师。 原告张××与被告董×生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王音独任审判，公开开庭 隐瞒房屋的性质和不能落户的事实，诱使原告签订合同支付房款，构成欺诈。故起诉来院要求撤销原被告之间签订的房地产买卖合同、被告返还房款10万元并赔偿原告利息 ...

南阳市卧龙区国土资源房产管理局、第三人张某甲、张某乙、徐某某房屋注销登记行政纠纷一案，我院于2009年8月18日受理后,依法组成合议庭，于2009年10 龙政房字第x号房产证予以注销的，注销登记行为合法。请求法院依法驳回原告的起诉。 被告在法定期限提交如下证据和依据：第一组为1989年10月张某乙的宛 ...

充分、证据合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告庭审中认为本案为遗产继承纠纷，应属民事纠纷。虽然曹某彦提供的材料可能有瑕疵，但曹某彦生前有几处 的声明（复印件）。根据二审庭审质证，本院认为证据一未涉及本案房屋事项，与上诉人主张的原审原告超过起诉期限无关联性，本院不予采纳。证据二上诉人未提供合法的证据 ...

与陈某签订商品房买卖合同后，因与第三人李某某产生借款纠纷，将鑫华苑小区X号楼X至X层房屋备案在李某某名下，被告根据鑫宇公司和李某某的申请， 备案合同，其主张涉案登记行为侵害其合法权利，证据不足，本院不予支持，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、证据充分、程序合法，上诉人的上诉请求 ...

（以下简称农机公司）。 被告孟xx，男. 原告张xx与被告农机公司、孟xx房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx 对此房屋无所有权，买卖是与农机公司之间的事与我无关，起诉我属诉讼主体错误，故我不应承担责任。 经审理查明，2004年10月10日被告华县农机公司与 ...