，双方争吵了几句。这时，过来一个男的（李某某）掐小伙脖子，说是和老婆打架，正好遇到小伙，算小伙倒霉，拿小伙出气。她上前将二人拉开，那男的 致被害人心脏破裂、急性失血性休克死亡，王XX主观上具有报复、殴打被害人的故意，不具有正当防卫的合法性要素，辩护人所提王XX的行为系防卫过当的意见，没有事实根据，本院 ...

，在新乡市学院花园新村胡同内，江先怀、崔某娟夫妻因下午赵万新与孙玉梅打架的事与孙玉梅的二女儿乔云萍、女婿崔某某争吵，崔某某持菜刀将江先怀 就回家了，并报了案，在此过程上诉人并没有致崔某某受伤。上诉人实施的是正当防卫，不具有违法性，不应受到处罚。被上诉人在对上诉人的行政处罚告知依据《中华人民共和国治安某 ...

打架前发现被告人身上好象藏有刀，后来听被告人讲在川菜馆拿了一把砍骨头的刀打架，将对方的人砍伤，比较严重；11、公安机关出具的抓获被告人经过证明及法医学 人故意伤害他人身体的事实清楚，证据充分。上诉人郑某甲是加害一方，不存在正当防卫问题。 经审理查明，原审判决认定上诉人郑某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据 ...

伤害罪，判处有期徒刑一年。 原审被告人全某某上诉提出，其在被三人围打的情况下正当防卫，原判对其量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人全某某犯故意伤害罪的事实 杨、张二人与上诉人和被害人都没有利害关系。这有证人杨某某、张某乙证实。上诉人也曾供称动手打架的只有其和那名外地男子，没有其他人参与打架。足以 ...

以及三被告人住手，四人不听劝阻，继续合力进行围打、阻拦。六名警察被迫进行正当防卫，林某某乘机逃脱。后经法医鉴定，谢某某被打致尺骨、腓骨骨折，属轻伤； 陈某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。 被告人陈某甲提出其不知警察身份才参与打架，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙 ...

辛和王某庚带到其家中一个男青年，右脸用纱布包着，他们说是在东营打架了。(8)刑事科学技术鉴定书及照片证实被害人唐某员系被他人刺破心脏导致失血性休克 防卫过当”的辩护意见，本院认为，双方系在互相打斗中发生的伤害后果，不存在正当防卫的前提，故对此辩护意见不予采纳，提出的“唐某丁系投案自首”的辩护意见成立， ...

。公诉机关指控被告人黄某丙的罪名成立，应予支持。本案中，被害人林某在双方争吵打架，被他人劝开后，持刀到被告人的家里打被告人，被害人林某对本案的直接 的不法侵害已经停止，被告人持枪击倒林某后又持刀砍林某致死，其行为不具有正当防卫的性质，故辩护人提出的被告人的行为属于防卫过当，据理不足，不予采纳。被告人 ...

应承担相应的民事赔偿责任，被告人许某某在此纠纷中未与被害人发生冲突，也未参与打架，故不应承担民事责任。自诉人指控被告人刘某戊、邵某某、刘某己、许某某 患有精神病的人实施的侵害行为，并非在受到不法侵害的过程中对不法侵害人实施的正当防卫，而是一种不顾法律和社会公德、肆意报复泄愤的行为，其实质是通过使被侵害 ...

一、原审依据被上诉人举证其管理人员何福田于2002年5月30日的诊断证明认定本案打架是事实错误。何福田的病历诊断和医疗费发票根本与本案无关。因为何福田在事发 能反映真实情况。三、原审适用法律错误。本案我虽推了何福田一把，但属正当防卫，故我不属于严重违反劳动纪律，原审不应适用《劳动法》的相关法律。所以， ...

异议，均辩称：相互邀约的目的是探望被狗咬伤的覃某乙岳母，没有说要去打架；在与被害人协商过程中，双方对给被害人的狗做DNA鉴定是协商一致了的，但协商时 后，丢掉了竹某，并没有去伤害向某，而是去争夺镰刀，防止其用刀伤害自己，属正当防卫。请求宣告被告人覃某丁无罪。 被告人邓某、朱某己、谭某庚、李某辛的辩护人 ...