中圣公司签发了（略）号保险单，被保险人为刘某等四人，保险利益为：机动车驾驶人员意外伤害保险—意外伤害保险，保险金额x元（每份），附加个人意外伤害 日，中圣公司与被告签订机动车驾驶人员意外伤害保险合同，被保险人为刘某。该合同是当事人的真实意思表示，依法成立生效，对投保人，保险人和被保险人均具约束力。本案 ...

代理人连某某到庭参加诉讼。第三人郑州银行股份有限公司农业东路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶某诉称，2010年4月，陶 在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第十八条第三款规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。从上述规定 ...

保险合同的约定将车辆贬值损失判决由被告认定事实正确，适用法律和判决结果正确。被保险人内乡县坤源物流有限责任公司在投保时，我公司已明确约定保险人不承担间接损失。 ，保险费全部由我个人缴纳，故我是应当享有保险利益的人。保险合同是最大诚信合同，保险人必须向投保人就保险合同的内容，特别是其中的责任条款作出明确 ...

是：对证据1、2、4无异议，对证据2需要说明的是湘x轿车实际车主为本案原告。认为证据3现场勘查笔录一份中被保险人签名并不是李某保亲笔所 商业保险，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于商业保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，因此，如果按照被告称“医保外用药”不予理赔的主张对争议 ...

保障，具有社会公益属性。交通事故发生后，保险公司应在责任限额范围内赔偿受害人的损失。本案并非机动车交强险的投保人与保险公司之间的合同纠纷，而是事故受害人与保险 ，不能用来约束事故受害人。故无证或醉酒驾驶致人伤亡的，投保人、被保险人、受害人应获得交强险赔偿。大地保险商丘支公司辩称不应承担理赔责任的理由， ...

具有社会公益性质。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由 抢救费用，对财产损失也不承担赔偿责任。但该规定旨在调整投保人与保险公司之间的关系而不是调整保险公司与第三人之间的关系，它不是对第三人的 ...

的保，属磴槽公司投的保，与原告无关；对第二组证据的真实性无异议，该合同不是原告投的保，原告不是投保人，该投保人是磴槽煤矿；对第三组证据的 终止或无效，原告取得车辆并未增加保险标的危险程度，对保险公司变更被保险人不会产生实质影响，现原告系车辆所有人，其对保险标的具有保险利益，在保险期限内发生保险事故，如 ...

并没有告知该车辆维修所需的具体项目及相应费用，而是承诺由其代为办理保险理赔，与保险公司结算。现原告提出将近20万元的维修费用，被告根本不知情，也不清楚 时即2009年12月止。被告俊达公司作为桂x号宝马轿车的投保人及被保险人，对车辆亦享有实际利益，应就上述债务承担连带清偿责任。被告陆某丁仅是接受委托 ...

、许某某的停运损失，提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，其中第七条第一款第一项规定“被保险人机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、 的责任，且该条款未随合同交付于投保人，对投保人不具有法律效力。该交通事故的发生，宏通公司、许某某属无过错责任方，其车辆损坏后需经过一定 ...

受伤造成的损失承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成了损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ，理由是，根据交强险条例第二十二条第二项和投保人与我公司签订的保险合同第九条第二项约定，保险公司对肇事逃逸属于绝对免赔的条款，我公司不应当 ...