10月10日才接收，是原告所导致，被告对X号门面房2004年10月18日以后的相关费用不应担责。被告辩解应以其通知的2004年9月15日为房屋交付时间， 如下：一、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是约定如被告违约，超过一年交 ...

.2元，符合相关规定，其主张要求赔偿护理费12,000元，无法律依据。关于上诉人薛某甲提出的要求赔偿营养费6,000元的问题，因拆迁办在先期 驳回双方当事人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计7,120元，由沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室负担6,408元，由薛某甲负担712元。 本判决为终审判决。 ...

同意支付某迁安置费。 原审法院认为，原、被告所签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的协议。双方当事人应 为上诉人沈阳市翔凤房地产（集团）有限公司，故翔凤公司上诉提出的被告主体错误问题不能成立。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

依协议约定给付原告违约金。 关于被告反诉称的要求原告赔偿经济损失问题。双方在协议中虽然没有约定原告拆迁的具体时间，事后也没有另行达成书面协议，但原告于2005年 结合原告迟延搬迁的时间等因素酌情予以考虑。被告主张的其他损失，因其并无相关证据证明，故本院不予支持。原审判决如下：一、被告（反诉人）沈阳市宏 ...

依据。珠海市香洲区人民法院经开庭审理后认为因燊荣房产公司取得政府相关部门发放的拆迁许可证，发放许可证为行政行为，行政行为具有公定力，未经法定程序确认 原属于其成员集体所有的土地即为国家所有”。3、《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》规定：“国家征用土地后剩余的农民集体所有的土地，在农民集体 ...

公司(下简称晋安二建)因与被上诉人福州开发区马一建房地产有限公司(下简称马一建公司)拆迁安置纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事判决，向本院 林某庄”竣工验收证书中尚无加盖质量检测站的公章，现还不能办理相关产权手续。 原审判决认为，晋安二建与马一建公司双方所签订的“协议书”及 ...

该房屋拆迁协议已经履行完毕。原审判决双方重新实施房改，按出售公有住房的相关规定确定售房价格，如有争议可另行告诉不妥，应予纠正。上诉人提出本案应适用沈阳市政府第 不能成立。关于上诉人肖某提出的常住人口及协议是被迫签订的问题，因双方达成的房屋拆迁协议已经明确常住人口为3口人，被上诉人依照协议履行并无不当， ...

得知按照大连市房地产管理局大房局发(1991)X号《关于实施大连市城市房屋拆迁管理细则有关问题的规定》(以下简称“房管局X号文件”)之规定，“万达公司”应为原告 为63.72平方米，缺少面积21平方米。自2001年1月起，原告开始到相关部门上访，主张自己的权利。要求被告给予补偿，但被告迟迟不予解决。故 ...

费都应按广汉的相关标准办理。最后，我公司不承认原告有误工费损失。 根据当事人的诉辩，本案争议的焦点问题是：原告的房屋被拆迁，应当由谁来补偿 要求，本院也不予支持。 2、关于原告的租金损失。原告主张按《四川省城市房屋拆迁管理条例》从2000年3月—2003年6月赔偿原告临时安置补助费12.09万元及搬家 ...

证件：(一)申请书；(二)身份证明或法人资格证明；(三)房屋权属证书；(四)与变更事实相关的证明文件或政府主管部门的批准文件、行政决定书等”。此条规定证明原告人申请房屋 异议，应认定有效。 二、就第二个焦点问题，原告人杨某甲提供的主要举证材料有：1、1993年6月11日拆迁处与杨某甲签订的房屋拆迁安置 ...