又支出2.8万元，并造成原告误工损失。事后，原告发现陕西的项目根本没有办理招标手续，无法开工，同时被告故意躲避原告。现原告起诉要求被告返还人民币x元；赔偿 自称系x公司委托人；其后，被告表示x公司资质有问题，被告等人又代表x与x公司签订合同；目前，该工程尚未开工。 以上事实，由原告提供的项目承包协议 ...

部分应予以驳回。 诉讼中，B公司提起反诉称，根据反诉人与被反诉人签订的《涂料施工合同书》约定，被反诉人不能按期完工的，每拖延1日应支付合同总额5%的 中标通知书后，于2007年8月1日17时30分前到合肥高新区C科技园内与招标人签订合同。 2007年7月18日，A公司出具《法人代表授权书》，该授权书 ...

超越权限且违背建设工程必须进行招标而未招标签订的工程建设施工合同的，应当认定该合同无效，合同无效或被撤销后，不影响合同中独立存在的有关解决争议 一审诉讼费4525元，保全费1000元，二审诉讼费1680元，合计7205元，由上诉人唐河县渔种场负担6485元，被上诉人王某乙负担720元。 本判决为终审 ...

超越权限且违背建设工程必须进行招标而未招标签订的工程建设施工合同的，应当认定该合同无效，合同无效或被撤销后，不影响合同中独立存在的有关解决争议 一审诉讼费4525元，保全费1000元，二审诉讼费1680元，合计7205元，由上诉人唐河县渔种场负担6485元，被上诉人王某乙负担720元。 本判决为终审 ...

年8月间同向包括被告在内的几家供应商发出招标文件，被告以x.70元价格中标。双方于2005年9月12日签订买卖合同，并于签订合同后向被告支付合同总价30%的 价格从86.40元/米至31.73元/米不等，货款总金额为x.75元。被告依上诉人的要求分段，x每根150米、x每根285米、x每根290米、x ...

不属于二审新证据，且只能提供复印件，上诉人亦认可该合同附件1、附件2是双方在签订合同过程中的报价，而不是双方签订合同最终确认的价款，故本院对该证据 审理过程中称本案工程项目没有经过招投标，违反了《中华人民共和国招标投标法》第三、第四条的规定而无效，但上诉人不能证明本案的安装工程是属于必须进行招标的工程 ...

委员会的职责，由地价委员会确定应当补交的出让金，评估机构做出的评估，不是重新签订合同的依据。四、关于原告土地使用权争议问题。市国土局同儒俊公司 平顶山市地价委员会的通知，该通知确定了地价委员会的主要职责，①集体决策，综合确定招标、拍卖出让国有土地使用权时出让底价；确定起叫价；②根据土地估价结果等综合 ...

及违反《中华人民共和国村X组织法》的强制性规定而无效。 被告东南隅居委会辩称原告所诉不实，留地安置问题经过居民会议和居民代表会议讨论形成决议；其与第二被告所签订 、吕应民的调查笔录各一份，证明二被告签订的合同是被调查的几人拟定的，未经过居民同意。5、东南隅居委会招标公告一份，证实东南隅居委会招标时工程 ...

指控： 2007年，河南某某科技有限公司因工程建设需要采购一批阀门和管件，通过公开招标，河北邢台市桥东某某物质经营处中标。河南某某科技有限公司与邢台市桥东某某物质经营 进行了考察）。周某某委托姚某某和某某公司签订合同，合同签字盖章时，姚某某说生产方代表王某甲有事过不来，由姚某某分别在供方某某经营处和 ...

未予采信；被上诉人提交的证据，上诉人同样提出了异议，但原审法院却予以采信。3、原审法院适用法律错误。本案双方签订合同是在1997年2月26日， 承包合同，该工程没有按照建设部《建筑装饰装修管理规定》的规定进行公开招标，且被上诉人常某某也不具备相应承包资质，由于建设部的上述规定系部门规章而非法律、行政 ...