。保险事故发生后，经肥城市公安局交通巡逻警察大队调解，原告与因该事故受到损害的各方达成调解协议，原告按调解协议支付受害各方赔偿款共计x.92元。原告向被告 原审判决对本案应酌情部分处理并无不当，本院予以确认。原审判决认定事实有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

就民事赔偿部分达成调解协议解决。 浚县法院一审认为：被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二 只能证明浚县公安局为侦查案件对原审被告人采取了收容审查的强制措施，后被法院判决撤销的事实，但收容审查不是处罚结果，只是一种强制措施，故与本案事实 ...

著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，属于适用法律错误。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第三项，重新确定赔偿数额，并判令按判决支持 金日升中心同意原审判决。 在本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、自本调解协议生效之日起，黑龙江人民出版社停止出版发行《 ...

协商确定。2006年3月30日，x部队与田原木屋在法院的调解下达成调解协议，田原木屋于调解协议生效后三天内迁出上海市杨浦区X路X号X两幢房屋。 的装潢费用，而且还包括添置的设备款及经营损失，鉴于原审判决未予全面考虑，故上诉人要求撤销原审判决，依法改判x部队向上诉人赔偿311万元。 被上诉人x部队辩称， ...

综上所述，上诉人请求二审法院依法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项规定，撤销原判决，将案件发回原审法院重新审理或依法改判 合同的规定各自履行义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人本着实事求是、互谅互让的精神自愿达成如下协议： 一、煤建一公司、煤建二公司、煤 ...

人民医院上诉认为上诉人蔡某某的起诉已超过诉讼时效，请求撤销一审判决，判决驳回蔡某某的诉讼请求。 经审理查明，上诉人蔡某某于一九九五年七月八日到 元。二审案件受理费2950由屯昌县人民医院负担。 上述协议符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力 ...

丁，被告赵某均不服本判决提起上诉，新乡市中级人民法院2011年4月22日作出（2011）新中民一终字第X号民事裁定书裁定撤销新乡X区人民法院（2010 1100元。 在本案原一审审理过程某，四原告与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司达成调解协议，约定四原告在交强险限额内放弃6000元，由 ...

经原审法院主持调解，被告人侯某与被害人万某、王某家属达成调解协议，共计赔偿经济损失x元，并取得了被害方的谅解。 一审认定上述事实的证据有： 1、被告人侯某供 第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销孟州市人民法院（2011）孟刑初字第X号 ...

支公司（原审被告）在一审辩称，被告陈某判处缓刑，双方已经在刑事审理中就民事部分达成调解协议。中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司已经支付协议书认定的数额，协议 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、撤销凤城市人民法院（2011）凤民初字第x号民事判决； ...