甲无视国法，伙同他人将李某云殴打致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼 公诉机关指控的罪名成立。被告人何某甲的辩护人提出何某甲的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，其理由不充分，不予采纳。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求问题 ...

主动坦白犯罪事实，具有自首情节的辩解和辩护意见，请求对其从轻判处。 经审理查明，2000年7月2日19时许，赵某全(另案处理)以其姐赵某某与石某 信。 本院认为，被告人刘某在帮助向他人索要医药费过程中，持刀刺伤他人致死，其行为己构成故意伤害罪。后果严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪 ...

因犯抢劫罪被广东省怀集县人民法院判处有期徒刑十年，2009年6月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年10月2日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现 比对，且同案人李得醌在逃，致使无法确定是谁捅了被害人一刀。故其辩护意见本院予以采纳。关于辩护人还提出“王某起辅助作用，系从犯”的意见，经审查， ...

：其在场但没有打人。民事部分合理项目给予赔偿。 李某辩护人提出的辩护意见是：1、本案应以故意伤害罪定罪处罚。2、李某只是一般的参与者，不应以组织者和领导者 不应定性为聚众斗殴；2、被告人齐某并未动手，在该事件中不是发挥重要作用或者直接致死、致伤他人者，因此不属于积极参与者；3、本案中侯某甲、侯某乙、齐 ...

因上有严重过错”的上诉理由及其辩护人意见，经查没有证据证实。卢某甲上诉及其辩护人辩护提出“主观恶意不深，系初犯、偶犯，请求从轻处罚”的理由，原审判决时已经考虑， 某甲、卢某乙因琐事而持械共同故意伤害他人身体并致人死亡，其行为均已构成故意伤罪。卢某甲在共同犯罪中持械直接致死被害人，系主犯，依法应予惩处； ...

吴某甲、曾某乙、肖某丙、吴某丁、吴某戊起诉提出由于被告人肖某己致死吴某庚，请求判处被告人肖某己赔偿因吴某庚死亡所造成的各项经济损失共计x.48 的证言未提取，对案件事实认定存在影响；2、应定性为故意伤害；3、被害人有过错责任；4、被告人有自首情节”的辩护意见，并据此要求对被告人肖某己从轻处罚。 经审理 ...

王某甲户口、身份证证明。 被告人包某乙对其持刀将被害人郭某平扎伤致死的犯罪事实供认不讳，但其否认抢劫。辩称喝多酒了，当时发生的情况不清楚， ，本院应予支持。关于辩护人认为被告人包某乙属病理性醉酒，其行为构成故意伤害罪，请求本院从轻处罚的辩护观点，经本院审查，均缺少事实根据和理由，本院不予采纳。被告人包 ...

意见是：其拿刀出来是想吓唬被害人，并非故意伤害被害人。愿意赔偿原告人的经济损失，但没有经济能力。其辩护人提出的辩护意见是：被害人在发生争吵后曾两次 。 13、广州市公安局白云区X街派出所出具的《抓获经过》证实：被害人吴某秋被伤害致死后，公安机关根据群众的举报，于2005年9月16日在湖北省抓获被告人朱 ...

，是从犯。晏某认罪态度好。 经审理查明，公诉机关指控被告人晏某伙同同案犯持械故意伤害被害人曹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分。指控被告人刘某甲和晏某伙同 被害人王方林是被晏某一伙共同伤害致死的，被告人晏某应与其他同案犯共同对王方林的死亡结果负责。辩护人的此项辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。 本院 ...

犯抢夺罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，2004年10月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2006年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被 ，主观恶性大，因此，对辩护人关于被告人砍的部位不是致死的原因，在本案处于次要地位的辩护意见不予采纳。对辩护人称农某甲不是纠集者的意见，因有事实依据 ...