后，西亚斯学院申请追加郑州市管城区忠诚石材厂为本案第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康利达公司的委托代理人 次支付，2005年10月份、2006年10月份各付50%。第12条，承包人完成施工图设计后3日内，将工程主材清单交发包人。发包人有权按照设计标准确定 ...

的违约金，不符合合同的约定。3、答辩人严格按照合同标准施工，材料都是经过严格审查和检验后投入工程中使用，所以答辩人也不存在违约行为，故不应支付原告x 要求符合国家相关规定合格标准。第八条、工程验收：一、本工程竣工验收应按施工图及说明文件、国家现行钢结构彩钢瓦工程标准和依据。随同土建工程会同有关单位一并 ...

，乙方：省一建。工程内容：小框架砖混结构层；建筑面积约x平方米；承包范围：施工图所包括的基础建设，土建，安装等全部施工内容；成包方式：包工包料，预算加 则抵款价值应按评估价格或折抵房产实际在房产管理部门备案的交易价格为准”。经审查，原审法院是按照省一建的诉讼请求认定折抵工程款的房屋价值x.02元。从省 ...

房前预付半年租金。各层面积分别为一层：344.20平方米；二层416.04平方米；三层416.04平方米，半年为一个交租期，提前一个月支付。三、联建施工图预算由甲方负责制作，乙方审查认可。四、本协议签订后，五日内甲方必须向乙方交30万元保证金，合同到期后若无 ...

诉讼。原审原告衡南县畜牧局经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审查认为，根据衡南县畜牧局与衡南县第三建筑工程公司（以下简称衡南县三建公司）签订 住宅，该工程全部由衡南县三建公司负责筹资建设；整个工程建设（包括工程报建、施工图设计、环保、消防、规划红线、城建等一切手续）由衡南县三建公司负责， ...

、后院24户住宅楼共1100平方米，改造工程建还给供销联社；丰成公司在修建当中，施工图范围内的地下室、二楼框架、办公部分由丰成公司投资修建产权归丰成公司 协议而取得的财产。在一、二审庭审过程中王某某亦认可该协议无效，本院经审查认为，该协议将丰成公司的财产进行分割违反了公司法关于维持公司资本原则的相关 ...

“工程概况”中约定：“工程名称：西苑南村X＃楼”，“工程内容：土建，水电（以施工图为准）”。第五条约定：“合同价款，金额187.16万元。”第八条约定：“承包人 程序违法问题的上诉。但对零星工程、误工损失的具体数额仍要求在实体中进行审查。 经各方当事人确认，本院二审期间的争议焦点是：荣威公司与金晟公司 ...

我方与英拓公司签订的《工程施工合同》第五条第一款的规定，工程验收以施工图以及文字说明、图纸签字、有关变更的书面文件，增加减少的节点书面说明、国家或省市 会同公安机关进行验收，并出具检测报告。 3，内蒙古安防中心安防工程检验提交资料审查表，这是公安机关指定的检测机构，他们要求验收应具备线槽管道布线图。 ...

，开封市房屋安全鉴定站进行了鉴定。新原公司对该机构的鉴定资质提出异议，经审查，开封市房屋安全鉴定站确无房屋面积界定资质。开封市中级人民法院又联系其他鉴定机构未果， 。2、本案在一审审理过程中，新原公司按照法院要求数次提供了设计图、施工图及有关资料，一审认定新原公司不配合法院、对住户不释明情况，缺乏事实 ...

，开封市房屋安全鉴定站进行了鉴定。新原公司对该机构的鉴定资质提出异议，经审查开封市房屋安全鉴定站确无房屋面积界定资质。开封市中级人民法院又联系其他鉴定机构未果，遂 。2、本案在一审审理过程中，新原公司按照法院要求数次提供了设计图、施工图及有关资料，一审认定新原公司不配合法院、对住户不释明情况，缺乏事实 ...