。上海市静安区人民法院审理的案件诉讼标的是人民币24万元，涉案房屋因该案被查封。被告认可涉案房屋是原告的，但是被告现无其他财产，无法解除司法查封，故无法将房屋还给原告。 借条一份，言明“今借到普陀区X路X弄X号X室房屋产权证壹本，业主为赵某。今后如有该产权证所发生不规后果由我戴某负全责”。为取获银行 ...

。 委托代理人周某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人吴某某。 上诉人邹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 事实依据。原审法院据此所作判决并无不当，应予维持。王某对系争房屋拥有所有权，其未在收到定金后即将房屋产权证留至中介方并不影响双方交易， ...

约定，自房款交付之日起第二个月长江置业公司为我办理该房屋有效产权证，由于该公司违约，房屋产权证迟迟未于办理。2006年11月，我向（略）法院起诉，要求 因此反诉人的反诉请求不能成立，应予驳回。 原告提供的证据1、2、3被告无异议。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件基本事实，2001年10月1 ...

约定，自房款交付之日起第二个月长江置业公司为我办理该房屋有效产权证，由于该公司违约，房屋产权证迟迟未于办理。2006年11月，我向（略）法院起诉，要求 因此反诉人的反诉请求不能成立，应予驳回。 原告提供的证据1、2、3被告无异议。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件基本事实，2002年6月1日 ...

要求依法撤销被告为第三人康某某核发的苗元里X号房屋产权证。 原审认为，本案被告受理第三人的房屋产权登记申请后，到第三人家进行了现场勘测，并审核 认定事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。原告要求撤销被告上述发证行为的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

转移登记为丁某某的具体行政行为，判决县房产局退还上诉人及丁某某因办理房屋产权转让所花费的6000元，本案一切诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人县房产局在原审 办理房屋登记的职权并无异议。各方当事人只对县房产局将杉星安置房X-X-X号房屋产权人登记为杨某己并核发房屋产权证的行为是否具有合法依据和是否履行 ...

国兴律师事务所律师刘和生在场见证。原告对赠与合同的真实性无异议，对其合法性提出异议，认为该房屋不是被告赖某某一人所有。根据兴国县老干部局的证明，原告 房屋使用权证，1993年原告也已经知道，以赖某某个人的名字领取房产证。房屋产权证是对房屋拥有所有权的凭证。原告知道被告赖某某以其个人的名字登记后，没有向 ...

。 对上述证据沛县建设局质证认为：对土地使用证等的真实性无异议，但认为房屋是否为商业用途应以房屋产权证上的登记为准，而非土地使用权证上所载明 审以及本院再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证、汽车维修许可证以及各类交费凭证均可 ...

了(张某甲是否参加有争议)。由于办证时间因故被拖延，加上以胡某某名义办理的x号房屋产权证的土地使用权证在张某甲手里，后又发生了纠纷，被告魏某某至今未能办理房屋 某某、张某乙一致说原告不知道，被告魏某某则说原告张某甲晓得，但各方均无充分的证据予以证明。 本案在审理过程中，原告张某甲和被告胡某某、张某乙的 ...

上锁。时至今日，原告未向被告交付产权调换营业房，也未办给产权调换营业房及住宅的房屋产权证。另查明，原告再建的AX栋二单元五层X号套房面积为139.14平方米， 前未经交付擅自占用AX栋临老街一间起数的第7间及第6间半间，属无约定或法定根据而非法侵犯原告财产权的行为，应停止侵害，返还财产。综述，被告应补 ...