特点和进步。2、安装、使用工艺不同。说明该专利具有独特的技术性。当事人合同约定的内容由技术和产品共同构成，是一个转让机器设备所有权和提供专利技术服务 禁止。《合同法》规定违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同，且最高人民法院对于现行法律与过去法律对于合同效力规定不一致的情况，已作出明确的司法解释 ...

X村人。 原审被上诉人晋城市物资协作公司与原审上诉人赵某、原审被上诉人齐某租赁合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于一九九九年四月十五日作出(1998)晋市法民再字第X ，“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”第61条规定了处理无效合同的原则有三：一是返还财产；二是赔偿损失；三是追缴财产。而 ...

行政法规，根据合同法第五十二条规定，只有违反法律、行政法规强制性规定的合同才属无效合同，据此，原告此主张不能成立。第三人使用原告出租的土地正在办理 利平村委会与原告签订的土地租赁协议、利平村委会与正大公司签订的土地租赁合同、阿城市人民政府文件、被告利平村委会提交的会议记录有异议，认为:1、土地租赁协议 ...

承担。 一审判决后，原审原告信用联社不服提出上诉，其主要上诉理由，认为抵押借款合同有效，纸箱木器厂应承担连带清偿责任。 经本院二审审理认为，内蒙古无线电厂经销部在 进行贷款的行为是一种欺诈行为，所签订的抵押借款合同为无效合同。抵押担保合同因主合同无效而无效。顺达糖酒部应承担主要过错责任。信用联社在贷款 ...

的表示，但违反从事房地产开发经营应遵守的一系列法律、规章、政策，显属无效合同。双方在订约过程中，主观上均有过错，各自应承担相应的民事责任。 合计１３０３８８８．８８元。 １９９３年１０月３０日，尚亿公司与海南党校签订合作合同，约定：双方共同开发建设位于海南党校东门口、用地面积为３８５３平方米的江城子 ...

法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效合同，托马斯主张该合同无效的理由成立，应予支持，李某主张该合同有效并应当终止履行的理由不成立， 人民币5547.71元。李某主张按照鉴定报告确定的工程量即628.35平方米乘以《建房合同》约定的价款即每平方米人民币600元来计算，扣除已经收到的工程款和未完成 ...

庭审中，双方某绕上述争议焦点问题进行的举证和质证。 一、在庭审中，双方某“无效合同的后果责任及承担”进行了举证、质证。 卡伦村举证意见为：原审判决没有保护上诉 责任，并承担赔偿五位承包人因此所遭受的经济损失，显失公平。五位承包人依承包合同取得土（略）经营权后，每年每人都在承包（略）内耕种了农作物，每垧 ...

，被上诉人与棉麻徐州公司签订的落款时间为2001年1月1日的合同为无效合同。首先，该合同为被上诉人与棉麻徐州公司恶意串通，损害国家、集某、第三人 年通过拍卖方式从银行手中取得涉案房屋，被上诉人与棉麻徐州公司签订的涉案房屋租某合同形成时间为2002年12月同时期，早于上诉人取得房屋所有权的时间，上诉人 ...

第四条规定的情形，应当适用《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定为无效合同。在本案审理中，经法院释明，原、被告双方均不对无效合同 一个班组；三、张某甲作为重庆跨越劳务开发有限公司的委托代理人与文海公司签订的合同依法应当有效。 被上诉人文海公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院 ...

原告赔偿被告损失100000元；三、诉讼费由原告承担。 一审法院认为，本案是一起房屋买卖合同纠纷。本案争议的焦点在于：原、被告双方是否通过口头协商确立了房屋买卖合同关系 因合同无效，双方约定的房屋总价款非本案主要焦点，但彭某因无效合同取得的购房款应当返还给刘某。从刘某在一审中提供的两张收条来看，特别是 ...