。 委托代理人孙志刚，济源市天坛法律服务所法律工作者。 上诉人王某与被上诉人颜某人身损害赔偿纠纷一案，颜某于2009年5月7日向济源市人民法院提起诉讼，请求王某赔偿其 软组织损伤），需2人护某。庭审中，王某认为颜某在医院是治疗神经方面的疾病而不是治疗损伤疾病，并申请对颜某的用药情况进行鉴定，但王某未在 ...

天后才可做鉴定，而原告人仅在93天后就做了伤残鉴定，与法律规定不符。2、原告要求赔偿被抚养人生活费与法无据，诉请误某、护某、精神损害抚慰金与法律规定不符。原告请求无 曹某甲摔伤第某天晚，曹某丁来我家说：谁来调查你就说曹某甲是剪桑叶摔伤的，不是孙某乙推的。 3、证人杜某己证言：2010年3月15日早，我 ...

内予以赔偿，且已经垫付了医疗费1万元，但鉴定费、诉讼费不是本公司赔偿的范围。原告的诉讼请求太高，请依法判决。 经审理查明：2010年12月30日9 交通事故发生前已经在城镇购房居住一年以上且有正当的生活来源，其残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算 ...

应予采信。原告王某因本案交通事故身体受到伤害的事实清楚，其有权要求赔偿义务人依法承担相应赔偿责任。在此次事故中，原告王某负主要责任，被告李某负次要责任 年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。 ...

过某、刘XX当庭证言。 被告张某丁辩称，让师某建房双方是口头协议，安全一切事故张某丁不负责，师某为承揽人，多次提醒师某要注意安全，还给 没有法律关系，故对原告李某的诉某请求，本院不予支持。原告张某甲要求被告师某赔偿医疗费x.59元、误工费6810元、护理费6960元、住院伙食补助费6960元、营养费 ...

具有其它免责条件，故本院可以推定系被告管理存在纰漏和不善所致，应对受害人敬某平的死亡结果承担管理不善责任。同时，由于受害人是在自己家中触电死亡，在接触 损害后果也应承担一定的责任。因受害人外出的经营场所位于城镇X镇，故原告要求按城镇户口赔偿，本院予以采信。对受害人由此而产生的死亡赔偿金x元（x×20年 ...

的情况。 庭审中，被告对原告提交的证据均有异议，认为原告的病情是冠心病及脑动脉硬化，不是事故造成的，与本案无关;原告对被告提交的判决书无异议，但认为少 的赔偿责任。原告的其他治疗费用因与被告的行为没有法律上的因果关系，故原告要求被告赔偿其误某、护某、伙食补助费、营养费等费用因证据不足本院不予支持；原告 ...

，其已得到补助的数额不应再次赔偿。 经庭审质证，本院依法确认原告提交的证据以及被告袁某提交的证据客观真实、能够反映本案的事实，可以作为有效证据予以使用。 某达汽车运输有限公司，并在被告保险公司购买了交强险，故起诉某本院，要求赔偿医疗费、误某、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、 ...

元及鉴定费330元有鉴定机构的结论为依据，可以支持1434元+330元=1764元。上述原告各项损失共计x元（小数点后面不计）合理合法，该院予以确认。原告方请求的营养费 ，上诉称：一、一审法院把高某某支付给上诉人的赔偿（补偿）款同保险公司应付的赔偿款相抵减是错误的。根据上诉人与高某某达成的协议，高某某 ...

受的损失过大，与事实不符，况且与我们没有关系，原告舒某所受的伤害也不是我们所致，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年2月16 ）、住院伙食补助费200元（20元/天×10天=200元）合理，本院予以支持。原告要求赔偿眼镜配置费、交通费，但并未提供正式发票，本院不予支持。综上，原告刘某 ...