。因质量问题致使再建工程部分被临时使用中再次导致我公司的损失，应由原告承担责任，且双方约定的质保金尚未到给付期限，按照双方合同约定，应扣除质保金 被告支付的工程款开具正式发票，故应从工程款里扣除13万元的税金，本院认为，原告是否应该给被告开具发票、开具多少金额的发票，双方合同并未约定，被告的该抗辩理由 ...

中的20万元，因此第五期货款开始支付就表示安装工作完成，安装完成的日期至少应该在2009年2月12日之前，而且中间还隔了春节，而不是2009年5月 洁公司的答辩，本案争议焦点是凯德公司在合同履行期内是否存在违约行为、是否应承担违约责任及如何确定所承担违约金数额的问题。 一、关于凯德公司履行合同是否违约 ...

一，即x.75（元）×130（天）×0.021%=1465.3（元）。至于李某某是否应该承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...

造成曾某甲家中木地板被水浸泡而受损。 审理中，双方争议的焦点为：1、朵力公司是否为曾某甲更换过水总阀并收取了相关费用。2、朵力公司是否应承担因水总 明显错误的。曾某甲的证据证明朵力公司维修工更换水阀的事实存在，朵力公司应该承担赔偿责任。3、在朵力公司提供的证据中有“报修单、收据”，证明朵力公司只收取了 ...

单位的上诉人依法应该承担责任。原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、一审程序是否合法（上诉人 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人河南第一火电公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李在本 代审判员吴斌 二○ ...

分局副局长。 委托代理人岳某某，该分局法制科科长。 原审被告新汶矿业集团有限责任某司。住所地：山东省新泰市新汶办事处。 法定代表人李某某，该公司董事长。 ；2、本案是否超过诉讼时效。 围绕上述两个争议焦点，聊城市马颊河林场国土管护办公室认为，自己应承担本案的赔偿责任，聊城市国土资源局不应该承担连带赔偿 ...

所造成的损失应该由生产商和经销商负责；请求人民法院判令被告世奥民爆公司和被告向红公司共同赔偿原告的损失，判决被告西冲采石场不要承担责任。 被告西 爆炸的雷管的各项安全性能完全合格。 2、对县人民政府批复认定的安全生产责任事故是否准确的分析： 根据安全生产管理的规定，生产单位必须按照安全生产规程从事生产 ...

没有异议，但认为该判决书没有认定产品质量不合格，即使不合格也应由生产者承担责任。 第五组：1、患者林XX与浚县医院医疗损害赔偿纠纷案（2008）浚 的辩解理由，本院不予采信。 关于被告提出的原告违反医疗诊疗核心制度、医疗行为是否存在过错问题。被告未提供证据证明，本院不予采信。 关于合同效力问题。被告 ...

钢圈套的义务，也不应该承担责任，原告应该找老板追要。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：被告刘某某是否应该返还原告钢圈套194 无果，向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

晟建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包贰级，混凝土预制构件专业叁级的有限责任公司，注册资本2608万元。2005年5月28日，荣晟建设公司（合同 晟建设公司违约损失x.17元；2、被上诉人沁澳公司、被上诉人沁阳市人民政府是否应该承担连带责任。 针对本案争议焦点，上诉人荣晟建设公司的理由与上诉状相同。 ...